Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-861/2011 от 14.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 25 ноября 2011 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Гобрусенко Г.Ю.,

при секретаре Новикове Я.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ермакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут водитель Ермаков А.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> г.н. № на <адрес> в <адрес> неправильно выбрал скорость движения в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не справился с управлением и съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП пассажир ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред здоровью средней тяжести.

Ермаков А.В. и потерпевший ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, отводов и ходатайств об отложении административного дела не заявляли, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 и ст. 25.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Изучим материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Ермакова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами, а именно:

-          протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ;

-          объяснением Ермакова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он управляя автомашиной марки <данные изъяты> г.н. №. При подъезде к <адрес> он на миг отвлекся, и машина потеряла управление. Они съехали в кювет и опрокинулась.

-          Объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ехал с другом Ермаковым А. В., который был за рулем, спал на переднем пассажирском сиденье. Пояснить факт ДТП не может. Очнулся, когда его доставали из машины <данные изъяты> г.н. №. Претензий к Ермакову А.В. не имеет.

-          протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой от ДД.ММ.ГГГГ инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2, из которой следует, что ДТП произошло на <адрес>;

-          справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автомобиле марки «<данные изъяты> « г.н. №, которым управлял Ермаков А.В., установлены множественные повреждения, полученные в результате опрокидывания автомашины;

-          заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО1 установлены повреждения : сотрясение головного мозга, рана левой щеки, раны ( 2) подбородочной области, перелом левой ключицы со смещением, ушиб таза. Указанные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, в условиях ДТП, давностью образования незадолго до поступления в стационар МУЗ « Жиздринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

-          актом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что дорожное покрытие ровное, без выбоин.

Таким образом, со стороны водителя Ермакова А. В. имело место нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Поскольку дефектов дорожного покрытия в месте ДТП не имелось, водитель Ермаков А.В. не правильно выбрал скорость движения, и не справившись с управлением, съехал в кювет и опрокинулся. Причиненные ФИО1 телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с действиями водителя Ермакова А.В. и получены в условиях ДТП в результате опрокидывания автомобиля.

Судья квалифицирует действия Ермакова А. В.. по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Ермакову А. В.. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, и считает возможным назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермакова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые Ермакову А. В. в течение месяца необходимо уплатить в УФК по Калужской области (УВД по г. Калуге), ИНН: 4028040392, ОКАТО: 29401000000, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, КПП: 402801001, Код: 188116900400400000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или со дня получения копии постановления.

Судья: Г.Ю. Гобрусенко

Копия верна: судья Г.Ю. Гобрусенко