Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2014 ~ М-422/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-787/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года                                 г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре: А.В. Малышевой,

с участием ответчика: А.А. Шестакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей, сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

В разделе Б заявления установлены данные о кредите: ежемесячный взнос *** рублей *** копеек, дата ежемесячного взноса 27 числа каждого месяца, дата окончания погашения 27.07.2012 года, размер процентной ставки 33% годовых.

Условия договора по погашению кредита Шестаков А.А. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность *** рублей *** копейка.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности – *** рублей *** копейку, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик иск признал, пояснив, что нарушение графика погашения кредита вызвано его материальными трудностями.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Установлено, что ОАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) и Шестаков А.А. 27.07.2010 года заключили кредитный договор № *** в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей, сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

В разделе Б заявления установлены данные о кредите: ежемесячный взнос *** рублей *** копеек, дата ежемесячного взноса 27 числа каждого месяца, дата окончания погашения 27.07.2012 года, размер процентной ставки 33% годовых ( л.д. 9-11).

Ответчик недобросовестно выполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность *** рублей *** коп:

- не просроченный основной долг - *** руб.;

- проценты - *** руб.;

- просроченные проценты - *** руб.;

- просроченный основной долг - *** руб.(л.д.17).

18.04.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования *** согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере *** руб. *** коп. (л.д.19-39).

В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту передачи права.    

    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шестаков А.А. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, в части своевременного (ежемесячного) погашении кредита и уплате процентов по нему.

    Возражений по сумме задолженности не имеется.

    При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании в его пользу задолженности в размере *** рублей *** коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,193-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                        ░. ░. ░░░░░░░░.