Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2400/2017 ~ М-1935/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи     Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Сиразовой Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Вандышев В.И., Аникин С.А., Соковец В.С. к Администрации г.о.Самары о признании права собственности на нежилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Вандышев В.И., Аникин С.А., Соковец В.С. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самары о признании права собственности на нежилое помещение пункт проката пляжного инвентаря по адресу адрес

Дело назначалось к слушанию на дата – в судебное заседание представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей, не явилась, была лично извещена о назначении дела к слушанию, причин уважительности неявки суду не представила.

Дело слушанием было отложено на 22.06.17г., стороны были надлежаще извещены о явке в суд, о чем имеется отметка на справочном листе дела, однако в судебное заседание представитель истцов не явилась, сведениями, что неявка имела место по уважительной причине, как и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истцов, их представителя судья не располагает.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения.В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2400/17 по иску Вандышев В.И., Аникин С.А., Соковец В.С. к Администрации г.о.Самары о признании права собственности на нежилое помещение – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:            подпись                     Л.А. Лещенко

.

.

.

.

2-2400/2017 ~ М-1935/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соковец В.С.
Аникин С.А.
Вандышев В.И.
Ответчики
Администрация г.о. Самары
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.06.2017Дело оформлено
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
25.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Подготовка дела (собеседование)
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
11.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее