Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6157/2014 ~ М-5376/2014 от 18.09.2014

дело № 2-6157/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

15 октября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мелихову А.Н., Мелиховой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мелихову А.Н., Мелиховой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мелиховым А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № <...> на сумму <...> рублей, по условиям которого сумма кредиты и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме, не позднее чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом составляют <...> % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства № <...> от "."..г. с Мелиховой Н.А.. Вопреки принятым на себя обязательствам, заемщик условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме долга, а также по процентам за пользование кредитом. Условиями кредитного договора также предусмотрена уплата пени в размере <...> % от суммы просроченной задолженности. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были направлены уведомления Мелихову А.Н. и Мелиховой Н.А. с предложением погасит просроченную задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договора, данные уведомления ответчиками были проигнорированы. По состоянию на "."..г. задолженность ответчиков перед Банком составляет <...> рубля <...> копейка, из которых: <...> рублей <...> копеек – основной долг, <...> рубля <...> копейки – проценты за пользование кредитом, <...> рубль <...> копейка – пени. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор с Мелиховым А.Н., взыскать солидарно с Мелихова А.Н. и Мелиховой Н.А. в пользу Банка задолженность в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.

В последствие, представитель истца уточнил исковые требования, указал, что заемщик частично произвел платежи по кредиту, и задолженность ответчиков перед Банком составляет <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> рубль <...> копейки – основной долг, <...> рубля <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рубль <...> копейка – пени, просил суд только расторгнуть кредитный договор с Мелиховым А.Н., взыскать солидарно с Мелихова А.Н. и Мелиховой Н.А. в пользу Банка задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленное ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняются, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными им гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мелиховым А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № <...>, по которому Банк предоставил Мелихову А.Н. денежные средства в размере <...> рублей под <...> % в день сроком на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Мелихов А.Н. обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.10-14).В силу п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пенни в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей за каждый факт просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиками было предоставлено поручительство Мелиховой Н.А. указанные обстоятельства подтверждаются копией договора поручительства № <...> (л.д.15-19).

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил в полном объеме, передав ему указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается копией мемориального ордера №... от "."..г. (л.д.20).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним поручительства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мелиховой Н.А., поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за использование Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № <...> от "."..г., заключенный между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», "."..г. направило в адрес ответчиков предсудебное уведомление о досрочном возврате заемных средств (л.д.25,26,27).

Однако, законное требование кредитора заемщиком и его поручителем в установленный срок выполнено не было.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, долг по кредитному договору составляет <...> <...> копейки, из которых: <...> рубль <...> копеек – основной долг, <...> рубля <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рубль <...> копейка – пени. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1.3 кредитного договора от "."..г. предусматривает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <...> % в день.

Суд полагает возможным взыскать солидарно с Мелихова А.Н. и Мелиховой Н.А. в пользу Банка проценты за пользование кредитом в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек) за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мелихову А.Н., Мелиховой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от "."..г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мелиховым А.Н..

Взыскать солидарно с Мелихова А.Н., Мелиховой Н.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать солидарно с Мелихова А.Н. Мелиховой Н.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек) за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года.

Судья: А.Н. Камышанова