Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2014 (2-4133/2013;) ~ М-3861/2013 от 19.12.2013

Дело: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре Агамян АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Атананикян ЭВ о взыскании суммы кредитной задолженности, судебных расходов,

                                             УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Атанакинян ЭВ было заключено соглашение о кредитовании, оформленное в офертно-акцептной форме, на <данные изъяты> руб под 35% годовых с условием ежемесячного гашения долга суммами по <данные изъяты> руб, подлежащим внесению на счет банка не позднее 12 числа.

Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> руб, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб, проценты - <данные изъяты> - неустойка, которые истец наряду с возвратом госпошлины <данные изъяты> руб просит взыскать с должника в свою пользу.     

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания /лд-32,33/, истец просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ, ответчицы - в порядке заочного производства.     Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ;

-ст. 820 ГК РФКредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным;

- ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ;

-ч.1,3 ст. 438 ГК РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным… 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

-ч.1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Атанакинян ЭВ обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением - офертой о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб под 35% годовых сроком на 18 месяцев под условием возврата займа путем внесения ежемесячно не позднее 12 числа суммы в размере <данные изъяты> руб. Данный факт подтверждается копией заявления - анкеты /лд-10/. Оферта была акцептована банком, Атанакинян ЭВ воспользовалась заемными средствами, что следует из выписки по счету /лд-7,8/, однако, обязательства по гашению долга не исполняет.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях, который заемщик нарушила, следовательно, у банка возникло право требования к должнику в размере его просроченных обязательств.

Задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> руб, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб, проценты - <данные изъяты> - неустойка.

Расчет судом проверен и признан правильным, кроме того он не оспорен в установленном законом порядке /лд-6/.

Разрешая требования по существу, суд удовлетворяет их в размере суммы задолженности - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи, с чем с ответчицы в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

                          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Атананикян ЭВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк», ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного: <адрес> <адрес>, кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб, а также в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб, а всего взыскать - <данные изъяты> руб (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Усенко НВ.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ года.