Дело № 12-593/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Хаснуллина Т.В., изучив жалобу Ракинцева М. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
в суд поступила жалоба Ракинцева М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Одним из обязательных требований, предъявляемым КоАП РФ к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, судебные решения, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
При получении жалобы судом выяснилось, что она не подписана заявителем, следовательно, жалоба считается не поданной, поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть заявителю.
Руководствуясь ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.4 ст. 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу Ракинцева М. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья: Т.В. Хаснуллина