Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2016 ~ М-479/2016 от 24.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» апреля 2016 года                          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-503/15 по исковому заявлению Ивановой <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Иванова С.И. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школе, так как истица в данный период находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в структурном подразделении «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № <адрес>, так как в уставе не указан вид структурного подразделения. Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, Иванова С.И. просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня возникновения права.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Плаксина О.Ю. исковые требования не признала, указав, что Ивановой С.И. действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой С.И..

В соответствии с п.п.19 ч.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

На основании п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, предусматривается работа в качестве воспитателя в детских садах, учителя в школах всех типов и наименований.

В судебном заседании установлено, что Иванова С.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку на момент обращения ее педагогический стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой С.И. не были включены в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школе, так как истица в данный период находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в структурном подразделении «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № <адрес>, так как в уставе не указан вид структурного подразделения.

Согласно записей в трудовой книжки Иванова С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в муниципальном дошкольном учреждении детский сад № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время воспитателем структурного подразделения «<данные изъяты>» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы № <адрес>.

При этом на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ структурное подразделение «<данные изъяты>» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа № <адрес> г.о.Похвистнево Самарской области переименовано в структурное подразделение «<данные изъяты>» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы № <адрес> г.о.Похвистнево Самарской области.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была принята учителем начальных классов в МОУ <данные изъяты> среднюю общеобразовательную школу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО7 заключили брак, последняя сменила фамилию на Иванову.

Согласно представленной справке, уточняющей льготный характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.И. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с педагогической нагрузкой <данные изъяты> ставка учителем начальных классов МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была командирована на курсы повышения квалификации, что подтверждается также приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае направления работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Суд считает возможным включить данные периоды в льготный стаж Ивановой С.И., поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности.

Согласно представленной справке, уточняющей льготный характер работы, № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в СП «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в той же должности в СП «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № <адрес>.

Как следует из устава ГБОУ Самарской области СОШ № <адрес> г.о.Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ предметом деятельности учреждения является реализация основных и дополнительных общеобразовательных программ дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования, среднего (полного) общего образования. Учреждение реализует, в т.ч. основные общеобразовательные программы дошкольного образования в группах: общеразвивающей, компенсирующей, оздоровительной и комбинированной направленности в разном сочетании. Учреждение имеет в своем составе, в т.ч. структурное подразделение «Ручеек», реализующее общеобразовательные программы дошкольного образования. При этом в уставе не указан вид данного структурного подразделения.

На основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, воспитатель осуществляет деятельность по воспитанию детей в дошкольных учреждениях, изучение личности воспитанников, их склонностей, интересов, содействует росту их познавательной мотивации и становлению их учебной самостоятельности, формированию компетентностей, помощь воспитанникам в учебной деятельности, организацию с учетом возраста воспитанника его работы по самообслуживанию, соблюдению требований безопасности жизнедеятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в устав ГБОУ СОШ № внесены изменения и дополнения, в соответствии с которыми наименование структурного подразделения «<данные изъяты>» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы № <адрес> г.о.Похвистнево Самарской области изложено как структурное подразделение «<данные изъяты>» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы № <адрес> г.о.Похвистнево Самарской области, реализующее общеобразовательные программы дошкольного образования.

Таким образом, структурное подразделение «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № фактически представляет собой детский сад.

Учитывая, что Иванова С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работала полный рабочий день в должности воспитателя детского сада в структурном подразделении «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ №, то есть она осуществляла трудовую деятельность в детском учреждении, его деятельность направлена на воспитание и обучение детей, поэтому суд считает возможным включить данный период ей в льготный стаж.

Таким образом, на момент обращения Ивановой С.И. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Ивановой С.И. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты возникновения права, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе назначить Ивановой <данные изъяты> досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в структурном подразделении «<данные изъяты>» ГБОУ СОШ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                О.Г.Сазонова