Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2021 (2-2004/2020;) ~ М-1489/2020 от 26.11.2020

№ 2-464/2021

                             № 24RS0037-01-2020-002436-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:              Хобовец Ю.А.,

при секретаре:              Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к Лифантьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Лифантьеву Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2 Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и должником сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес> <адрес>, за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с марта 2019 года по апрель 2020 года, собственником жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти на имущество вступил в права наследования Лифантьев Е.В. На основании изложенного просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по адресу: <адрес> размере 14 297 рублей 31 копейка, взыскать судебные расходы в размере 571 рубль 89 копеек, вернуть из бюджета сумму излишне оплаченной госпошлины в размере 36 рублей 55 копеек.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Лифантьев Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Частью 9 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 имела регистрацию места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, при жизни являлась собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от 05 октября 2017 года, кадастровая стоимость которой составляет 854 163 рубля 36 копеек, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой, адресной справкой, выпиской из ЕГРН.

Иных лиц, состоящих на регистрационном учете в данном жилом помещении, судом не установлено.

Из представленного устава АО «Назаровская ГРЭС» следует, что основной целью деятельности юридического лица является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти.

Из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № год на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подал брат Лифантьев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав наследственного имущества нотариусу не известен, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, указанное наследственное дело не окончено производством.

В результате розыска наследственного имущества ФИО2 путем направления запросов в регистрирующие органы: ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - Федеральное БТИ» иного наследственного имущества не установлено, что подтверждается соответствующими ответами.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженности и уточненного искового заявления на 22 апреля 2021 года задолженность за услуги отопления и горячее водоснабжение по спорной квартире составляет 14 297 рубля 31 копейку.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку собственник квартиры ФИО2 умерла, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО7, таким образом вступил в права наследования, в том числе унаследовал задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2019 года по апрель 2020 года в размере 14 297 рубля 31 копейку.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 571 рубль 89 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 8321 от 15 октября 2020 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 608 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручениям 15 октября 2020 года, тогда как с учетом уточнения исковых требований подлежала оплате государственная пошлина в размере 571 рубль 89 копеек.

При таких обстоятельствах, заявление истца АО «Назаровская ГРЭС» о возврате излишне уплаченной при подаче указанного иска государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 36 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к Лифантьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Лифантьева Евгения Валерьевича в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2019 года по апрель 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 14 297 (четырнадцать тысяч двести девяносто семь рублей) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

Взыскать с Лифантьева Евгения Валерьевича в пользу АО «Назаровская ГРЭС» расходы по оплате государственной пошлине в размере 571 (пятьсот семьдесят один рубль) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю возвратить АО «Назаровская ГРЭС» излишне уплаченную по платежному поручению № 8321 от 15 октября 2020 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36 (тридцать шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                    Хобовец Ю.А.