Решение по делу № 2-260/2020 (2-2401/2019;) ~ М-2086/2019 от 15.11.2019

К делу №

УИД01RS0№-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.01.2020 года                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Одинцова В.В.

при секретаре                                     ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № МЮ-305/1701001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 51 800 рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ», был заключен договор займа № МЮ-305/1701001.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к ФИО2 переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права требования, в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

ФИО2 п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока Истец передает заём на сумму 20 000 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

ФИО2 п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 24 480 рублей, в счет погашения долга Истцу. ФИО2 п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых (1,4 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

ФИО2 п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ 151 "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ФИО6 ФИО3 ОРГАНИЗАЦИЯХ" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у Заёмщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера:

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 было заключено дополнительное ФИО2 № к договору займа. ФИО2 вернул Займодавцу проценты по займу в размере 1200 руб.    возникшие    в срок с 05.09.2017г. В связи с тем, что Заёмщиком было оплачено 0 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет: 20 000,00 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017г. по 06.09.2018г. составляют 102 760 руб. Однако, с учетом того, что заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, подлежащая к возврату сумма составляет 51 800 руб. (за вычетом суммы уплаченных ответчиком процентов в размере 8 200 руб.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 877 рубля 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении должника.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 рубля.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ФИО2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка ФИО2 или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ», был заключен договор займа № МЮ-305/1701001.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту Перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к ФИО2 переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права требования, в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

ФИО2 п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока Истец передает заём на сумму 20 000 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

ФИО2 п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 24 480 рублей, в счет погашения долга Истцу. ФИО2 п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых (1,4 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

ФИО2 п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере 20 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

ФИО2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена ФИО2 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

ФИО2 представленного истцом расчета, проценты по договору займа за период с 05.09.2017г. по 06.09.2018г. составляют 102 760 руб. Однако, с учетом того, что заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размер процентов составляет 31 800 руб. (за вычетом суммы уплаченных ответчиком процентов в размере 8 200 руб.

Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности не имеется. Проценты в размере 31 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно суммы иска не представил, и суд считает, что оснований для снижения размера процентов не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО2 представленным материалам, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 рубля. Указанные расходы являются необходимыми, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа № МЮ-305/1701001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; проценты по договору займа в размере 31 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                             Одинцов В.В.