Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2010 ~ М-505/2010 от 26.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Хх хх 2010г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре М.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-хх/10 по иску К к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны и включении его в трудовой стаж,

 у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны и включении его в трудовой стаж, указав, что в годы Великой Отечественной войны 1942 - 1945 гг. в летние месяцы он работал в колхозе села Старопохвистнево, Похвистневского района, Куйбышевской области. В настоящее время из-за отсутствия документального подтверждения его работы в тылу в годы Великой Отечественной Войны ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области не может назначить истцу единовременную денежную выплату в размере хх рублей, которую он мог бы получить в соответствии с Указом Президента РФ от 24 февраля 2010 г. № 247. Кроме того, он не может пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными ст. 20 ФЗ «О ветеранах» для лиц, проработавших в годы ВОВ в тылу. Установить факт работы во внесудебном порядке он не может, поскольку не сохранился архив муниципального образования (с. х, Похвистневского района, Самарской области), а в его трудовой книжке имеются записи о работе, начиная с хх хх хх г.

В судебном заседании истец К. на исковых требованиях настаивает, просит установить факт работы и включить в трудовой стаж периоды работы в тылу в годы Великой Отечественной войны с хх хх хх г. по хх хх хх г., с хх хх хх г. по хх хх хх г. и с хх хх хх г. по хх хх хх г.

Представитель ответчика, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе, З., действующая на основании доверенности  №хх от хх хх хх г., с иском не согласна, пояснив, что Пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01.01.2002г. осуществляется в  соответствии с федеральными законами от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 17.12.2001г. №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При отсутствии документов, подтверждающих стаж работы в колхозе, предусмотренных пунктом «а» пункта 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установлении трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2002г. №555 стаж работы в колхозе может устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей. Доказательство стажа свидетельскими показаниями допускается лишь в отношении работы в качестве члена колхоза после достижения 16-ти лет, при наличии документа, подтверждающего отсутствие (несохранность) архивных материалов данного колхоза. В соответствии с п.7 Примерного Устава сельхозартели, утвержденного 17.02.1935г., а также п.3 Примерного Устава колхоза, утвержденного 28.11.1969г., членом колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Таким образом, лица до 16 лет не могли работать постоянно в качестве рядового колхозника, поскольку являлись учениками общеобразовательной школы. По общему правилу работа в колхозе подлежит зачету в общий трудовой стаж начиная с 16-летнего возраста. Исключение из общего правила подтверждения трудового стажа свидетельскими показаниями и исключительного в целях приобретения права на повышение пенсии в соответствии с п. «ж» ст. 110 Закона от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» установлено было лишь для несовершеннолетних граждан с 12-ти летнего возраста, работавших в годы Великой Отечественной войны во время школьных каникул, поскольку это время работы не всегда оформлялось документально.

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что К. знает давно, вместе учились в школе. Их всех, включая и истца, на летних каникулах, начиная с 1941г. направляли в колхоз на работу. Работали на полях и в хозяйстве. Каникулы начинались с мая месяца.

Свидетель У. в судебном заседании показала, что вместе с К. учились в школе №х в г. Похвистнево. В годы Великой Отечественной войны их всех – учеников (включая и К.) направляли в колхоз на работу на летних каникулах. Учебный год в школе начинался с октября месяца. Вместе с ними был бригадир и учитель. Работали все, кто мог, начиная с 3-4 классов (обязательно брали с 11 лет.). Работали в основном в поле.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец К родился хх хх хх года. На 01 июня 1942 года истцу было 10 лет и 5 месяцев, на 01 июня 1943 года 11 лет и 5 месяцев, на 01 июня 1944 года К. исполнилось 12 лет и 5 месяцев.

В соответствии с п «ж» ст. 110 Закона от 20.11.1990 года работа несовершеннолетних граждан в годы Великой Отечественной войны в колхозе засчитывается в общий трудовой стаж с 12 летнего возраста.

Суд считает возможным включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе с хх хх хх года по хх хх хх года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт работы К.колхозе « Х » села х  в период с хх хх хх года по хх хх хх года; хх хх хх года по хх хх хх года.

Включить К. в общий трудовой стаж работу в колхозе « Х » села х  период работы в колхозе с хх хх хх года по хх хх хх года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении 10 дней.

Судья М.Л. Гурджиева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу: