Решение по делу № 2-729/2013 ~ М-588/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-729/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                         03 июня 2013 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

с участием истцов Буянкиной В.С. и Евграфова В.С.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянкиной ... и Евграфова ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Буянкина В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ... доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, принадлежавшее ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, госакта на право владения, постоянного пользования землей. Наследниками являются она и сын ФИО3 – Евграфов В.С. Однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, так как при оформлении наследства выяснилось, что изменилась общая площадь дома: было по свидетельствам о праве на наследство и праве собственности 36,8 кв.м., стало по кадастровому паспорту 54,3 кв.м., площадь земельного участка была по госакту 543 кв.м., стала по кадастровому плану 604 кв.м. Просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ... доли жилого дома и полностью земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. В исковом заявлении указывает третьим лицом второго наследника - Евграфова В.С.

    Уточнением к иску от <дата обезличена> истцы Буянкина В.С. и Евграфов В.С. просили признать за ними в равных долях право собственности на ... доли жилого дома и полностью земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.

    В судебном заседании Буянкина В.С. и Евграфов В.С. поддержали исковые требования, просили признать за ними в равных долях право собственности на 2/3 доли жилого дома и полностью земельного участка по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, третье лицо нотариус нотариального округа по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Велиева Г.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела. Имеется заявление администрации муниципального района Мелеузовский район от <дата обезличена> о рассмотрении дела без их участия, не против исковых требований. Имеется заявление администрации городского поселения Мелеуз от <дата обезличена> о рассмотрении дела без их участия, не против исковых требований. От третьего лица нотариуса Велиевой Г.Н. имеется заявление от <дата обезличена> о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Свидетельством о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО3 умерла <дата обезличена>

    Дочерью ФИО3 является Евграфова ..., что следует из свидетельства о рождении АП <№> от <дата обезличена>.

    Согласно свидетельству о браке II-АО <№> от <дата обезличена>, Евграфова В.С. вступила в зарегистрированный брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «Буянкина».

    К моменту смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой РКЦ <№> <№> от <дата обезличена>.

Из наследственного дела 47/2013 следует, что сын Евграфов В.С. и дочь Буянкина В.С. обратились с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО14. Заявления приняты <дата обезличена> По наследственному делу сделан запрос в банк о наличии вкладов, поступил ответ о наличии счета в ОАО «...».

    Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей <№> от <дата обезличена>, ФИО3 по адресу: <адрес обезличен> решением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> предоставлен земельный участок площадью 543 кв.м. в пожизненное наследуемое владение.

В соответствие с кадастровым паспортом земельного участка <№> от <дата обезличена>, площадь земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>, составляет 604 кв.м. в кадастровом паспорте указан правообладатель полностью земельного участка – ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, удостоверенному госнотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы ФИО9, после смерти ФИО10, умершего <дата обезличена>, наследниками являются жена ФИО3, сын Евграфов В.С., дочь Буянкина В.С. - по ... доли. Наследственное имущество состоит из ... доли домовладения, состоящего из жилого дома, площадью 36,8 кв.м. на земельном участке 543 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, удостоверенному госнотариусом ... государственной нотариальной конторы ФИО9, после смерти ФИО10, умершего <дата обезличена>, ФИО3, являющейся пережившей супругой, принадлежит право собственности на ... долю в общем совместном имуществе, приобретенным супругами в период брака: в домовладении, состоящего из жилого дома площадью 36,8 кв.м. на земельном участке 543 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>.

    В соответствие со справкой Мелеузовского филиала ГУП БТИ РБ <№> от <дата обезличена>, правом долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> обладают: ФИО3 – ... доли, ФИО2 – ... доли, ФИО4 -... доли.

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на <дата обезличена>, по адресу: РБ, <адрес обезличен> находится жилой дом (литер А) с пристроем (литер А1), верандой (литер а), площадью всех частей здания 60,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 54,3 кв.м, жилой площадью 39,5 кв.м; имеется гараж (литер Г). Жилой дом возведен в <дата обезличена>, пристрой (литер А1) в <дата обезличена>, веранда (литер а) в <дата обезличена>.

Как следует из кадастрового паспорта здания от <дата обезличена>, жилой дом с кадастровым номером <№>, имеет общую площадь 54,3 кв.м.

В соответствие со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

    Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и право наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность ... доли жилого дома и полностью земельного участка умершей ФИО3 подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Так, установлено, что ... доли жилого дома и полностью земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону и свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, удостоверенным госнотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы ФИО9, госакту на землю, принадлежали на праве собственности умершей ФИО3 Площадь дома увеличилась, так как возводились пристрой и веранда к дому. В настоящее время Буянкина В.С. и Евграфов В.С. являются наследниками умершей матери ФИО3 Ответчики не возражают удовлетворению исковых требований. Поэтому следует признать за истцами в равных долях право собственности. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Буянкиной В.С. и Евграфова В.С. подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 218, 1112, 1113, 1152 ГК РФ.     

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Буянкиной ... и Евграфовым ... право собственности в равных долях на ... доли жилого дома (литер А) с пристроем (литер А1), верандой (литер а), общей площадью жилого помещения 54,3 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м.; гараж (литер Г), инвентарный номер 863, и право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 604 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

    Председательствующий:                        А.Р. Байрашев

    Копия верна.

Председательствующий:                        А.Р. Байрашев

Секретарь: