Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2014 ~ М-1187/2014 от 23.05.2014

Дело №2-1332/14

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 г.                      г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

с участием помощников прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А. и Булгакова О.Г.,

осужденного Антонова Д.Г.,

при секретаре Худяковой А.Г.,

а также при участии инспектора отдела участковых уполномоченных полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД РФ по г. Ульяновску А***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску об установлении административного надзора в отношении осужденного

Антонова Д.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Антонова Д.Г., в обоснование, указав, что Антонов осужден приговором <данные изъяты>. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 17.02.2011г. Антонов освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на 1 год 10 месяцев 26 дней. В феврале 2011г. Антонов поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, был установлен контроль за его поведением, проводится индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области Антонов в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Из характеристики ОПП №3 следует, что Антонов ранее судим, привлекался к административной ответственности, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало. По месту отбывания наказания Антонов характеризуется положительно. Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 данной статьи. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении Антонова сроком на 1 год и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; находиться по месту своего жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску заявление поддержал в полном объеме.

Осужденный Антонов в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился и не отрицал того факта, что неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Антонова, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии со статьей 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    В силу статьи 8 вышеуказанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

    В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 данного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

    Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Установлено, что Антонов осужден приговором <данные изъяты>. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

17.02.2011г. Антонов освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на 1 год 10 месяцев 26 дней.

В феврале 2011г. Антонов поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, был установлен контроль за его поведением, проводится индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

Как следует из представленных материалов, Антонов после освобождения из мест лишения свободы и постановки на профилактический учет неоднократно в течение календарного года (<данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.21 КоАП РФ), что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Таким образом, суд считает заявление врио начальника ОП № (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску обоснованным и считает возможным установить в отношении Антонова административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Антонова, с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой; один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного Антонова профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23 ░. 00 ░░░. ░░ 06 ░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░