Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1836/2019 ~ М-1807/2019 от 21.11.2019

дело № 2-1836/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Елизово Камчатского края                     24 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,

с участием: истца Пешкова Н.Р., третьего лица-Пешкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пешкова Николая Романовича к Администрации Вулканного городского поселения об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

Пешков Н.Р. обратился в суд с иском к Администрации Вулканного городского поселения об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что он является мужем и наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. При жизни ФИО3, на праве общей собственной собственности принадлежала 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось, иные наследники первой очереди дети Пешков А.Н. и Бондарева Е.Н. не претендуют на указанное имущества. После смерти ФИО3, истец фактически остался единоличным собственником имущества, фактически его, приняв, он продолжает проживать в квартире, производит оплату коммунальных услуг, а также текущий ремонт.

В судебном заседании истец Пешков Н.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика-Администрации Вулканного городского поселения в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, полагал, что иск заявлен обоснованно.

Третье лицо-Пешков А.Н., в судебном заседании пояснил, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Третье лицо-Бондарева Е.Н. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения иска не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пешков Николай Романович и ФИО3 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 21-23).

Указанное жилое помещение было приобретено в период брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.24,25).

Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО3 является ее сын - Пешков А.Н., дочь Бондарева Е.Н. и супруг Пешков Н.Р., истец по делу.

Третьи лица Пешков А.Н., в судебном заседании, а Бондарева Е.Н. в письменном заявлении в суд заявленные требования истца поддержали, пояснили, что в наследство не вступали и отказываются от наследства в пользу истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия Пешковым Н.Р. после смерти супруги ФИО3 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, из которых следует, что истец с момента смерти наследодателя несет расходы по оплате, содержанию и ремонту жилого помещения (л.д.8-17,20), принял в свое пользование и владение вещи, предметы, принадлежащие умершей, как пояснил третье лицо Пешков А.Н., истец сделал косметический ремонт в квартире, проживает в указанном жилом помещении начиная с 1980 года по настоящее время.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что он фактически принял наследство после смерти своей супруги, иных наследников по закону или завещанию к имуществу умершей ФИО3 не установлено; доказательствами, опровергающими установленные факты, а также ставящими их под сомнение, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-1836/2019 ~ М-1807/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пешков Николай Романович
Другие
Администрация Вулканного городского поселения
Пешков Александр Николаевич
Бондарева Елена Николаевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Конышева Яна Александровна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее