Дело 2-3960/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской районный суд Московской области
в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова А.Л. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Пименов А.Л. обратился в суд с иском к Администрации ... района о признании за ним права собственности на земельный участок №... площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПСК «наименование 1», обратился в Администрацию ... района с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка №..., в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.
Истец в судебное заседание не явился, адвокат по ордеру Хорошев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации ... района не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПСК «наименование 1» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.
В судебном заседании установлено, что Пименов А.Л. является членом товарищества с 1999 года с предоставлением земельного участка №... л.д.9).
Пименов А.Л. обратился в Администрацию ... района с просьбой передать ему в собственность земельный участок №... в ПСК «наименование 1» л.д.14).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Пименова А.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пименовым А.Л. право собственности на земельный участок №... площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС с разрешенным видом использования для садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения в границах, установленные планом границ ООО «наименование 2».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья