Решение от 27.12.2023 по делу № 02-6502/2023 от 19.07.2023

УИД № 77RS0001-02-2023-010337-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Ласточкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6502/23 по иску Конобеева Д.М. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Конобеев Д.М. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения принадлежащей ему автомашине хх, гос. номер хх. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомашины х, гос. номер х Мишкин В.В. Гражданская ответственность Конобеева Д.М. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №хх. По факту наступления страхового случая истец обратился в страховую компанию. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения указывая, что согласно выводам проведенной транспортно-трасологической экспертизы с технической точки зрения, учитывая характер повреждений и механизм их образования, заявленным обстоятельствам ДТП не соответствуют повреждения всех заявленных элементов ТС хх, гос. номер хх. Не согласившись с отказом страховой компании, Конобеев Д.М. обратился в независимую экспертную организацию, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомашины хх, гос. номер хх, составляет с учетом износа 471900 руб. 29.03.2023г. истец обратился в страховую компанию с претензией, приложив отчет независимой экспертизы, с требованием произвести выплату страхового возмещения, однако в удовлетворении претензии ему было отказано. В дальнейшем истец обратился с заявлением в Службу Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. На основании решения Финансового уполномоченного от 02.07.2023г. в удовлетворении требований было отказано. Истец, не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, обратился с настоящим иском в суд, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 30.04.2023г. по 27.12.2023г. в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Карцева А.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить к требованиям о взыскании неустойки и штрафа ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Как закреплено в п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.01.2023г. произошло ДТП с участием автомашин х, гос. номер х, под управлением х., хх, гос. номер хх, под управлением Конобеева Д.М., ххх, гос. номер ххх.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомашины х, гос. номер х х., совершивший правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №х от 11.01.2023г.

Гражданская ответственность Конобеева Д.М. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №хх.

По факту наступления страхового случая истец обратился в страховую компанию предоставив необходимые документы и автомашину на осмотр.

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения указывая, что согласно выводам проведенной транспортно-трасологической экспертизы с технической точки зрения, учитывая характер повреждений и механизм их образования, заявленным обстоятельствам ДТП не соответствуют повреждения всех заявленных элементов ТС хх, гос. номер хх.

Не согласившись с отказом страховой компании, Конобеев Д.М. обратился в независимую экспертную организацию ООО «Концерн АВТОПРО», согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомашины хх, гос. номер хх, составляет с учетом износа 471900 руб. Стоимость услуг экспертов составила 10000 руб.

29.03.2023г. истец обратился в страховую компанию с претензией, приложив отчет независимой экспертизы, с требованием произвести выплату страхового возмещения, однако в удовлетворении претензии ему было отказано.

В дальнейшем истец обратился с заявлением в Службу Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. На основании решения Финансового уполномоченного от 02.07.2023г. в удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, Конобеев Д.М. обратился в суд с данным иском.

Поскольку в ходе рассмотрения дела между сторонами имелся спор о возможности получения повреждений автомашиной хх, гос. номер хх в условиях ДТП от 11.01.2023г., их наличии и количестве, а также о стоимости восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу, в материалах дела имеется несколько противоречащих друг другу экспертных заключений, а также рецензий, судом по делу назначена повторная комплексная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «ПрофАвтоЭкс» от 17.11.2023г. №2-6502/23, все заявленные повреждения транспортного средства хх, гос.номер хх, с технической точки зрения соответствуют обстоятельствам и механизму развития ДТП от 11 января 2023 года.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства хх, гос. номер хх, в соответствии с Положением ЦБ РФ «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», с учетом износа составляет 572700 руб.

Суд доверяет заключению эксперта ООО «ПрофАвтоЭкс» от 17.11.2023г. №2-6502/23, считает его относимым и допустимым доказательством, поскольку исследование проведено специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, а заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», других нормативно-правовых актов, с использованием специальной литературы и согласуется с другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку экспертное заключение составлено на основании определения суда, в надлежащей форме, в установленном законом порядке, при этом эксперт предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11.01.2023г. были причинены механические повреждения автомашине хх, гос. номер хх, принадлежащей истцу.

На момент ДТП гражданская ответственность Конобеева Д.М. была застрахована по полису ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №хх с лимитом ответственности 400000 руб., что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно заключению повторной судебной комплексной автотехнической экспертизы размер ущерба, причиненный автомашине хх, гос. номер хх составляет 572700 руб.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за период с 30.04.2023г. по 27.12.2023г., однако поскольку неустойка не может превышать сумму страхового возмещения, то истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения, каких - либо возражений по данной части исковых требований ответчиком не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца 300000руб.

Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика 10000руб.

Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом положении ст. 333 ГК РФ в размере 150000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг экспертов в размере 10000 руб.

Поскольку суд принял за основу при вынесении решения заключение эксперта ООО «ПрофАвтоЭкс» от 17.11.2023г. №2-6502/23, с ответчика в пользу ООО «ПрофАвтоЭкс» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 87654 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины по иску о защите прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87654 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░