Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2014 ~ М-527/2014 от 29.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 30 апреля 2014 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., рассмотрев исковое заявление Власовой О.В. к Каневу Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

     у с т а н о в и л:

Власова О.В. обратилась в суд с иском к Каневу Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Каневым Д.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При подписании данного договора и сдачи его на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчик скрыл информацию о том, что у него имеются долги перед МУП «...» в сумме ... руб. ... коп., ОАО «...» в сумме ... руб. ... коп., ООО «...» в сумме ... руб. ... коп., ООО «...» в сумме ... руб. ... коп., домофон в сумме ... рублей, МАУ «...» в сумме ... руб. ... коп., а всего на сумму ... руб. ... коп., которые она оплатила за ответчика. Считает, что после погашения за Канева Д.А. долгов последний имеет неосновательное обогащение за ее счет. С учетом изложенного просит взыскать с Канева Д.А. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп., а также понесенные ею судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления и оплаты за изготовление копий документов.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Власова О.В. указала в исковом заявлении место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, регистрация Канева Д.А. по указанному в исковом заявлении адресу, как и в <адрес>, отсутствует.

Как усматривается из приложенных к иску документов, последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>.

Таким образом, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, по выбору истца может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует возвратить истцу, поскольку оно не подсудно Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Власовой О.В. исковое заявление к Каневу Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с неподсудностью дела Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.

Разъяснить Власовой О.В., что данное исковое заявление может быть предъявлено районный суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья                         А.А. Проняшин.