Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2019 ~ М-72/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-118/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калач 20 февраля 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием представителя истца Толстова С.Г. – Траленко С.Н.,

ответчика Толстовой Е.В. и ее представителя – Зубанова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Толстова Сергея Геннадьевича к Толстовой Елене Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Толстов С.Г. обратился в суд с исковым требованием к Толстовой Е.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика: кредитный договор №04102383647 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Толстовым Сергеем Геннадьевичем и ООО «Сетелем Банк», правоустанавливающие документы на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №: договор купли-продажи автомобиля, паспорт технического средства, регистрационное свидетельство и ключи от транспортного средства автомобиля <данные изъяты>.

    Представителем истца Толстова С.Г. – Траленко С.Н. в судебном заседании представлено суду заявление о прекращении производства гражданского дела по иску Толстова Сергея Геннадьевича к Толстовой Елене Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с полным отказом от исковых требований, при этом суду пояснила, что содержание и последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Ответчик Толстова Е.В. и ее представитель Зубанов В.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства представителя истца Толстова С.Г. – Траленко С.Н. о прекращении производства гражданского дела по иску Толстова Сергея Геннадьевича к Толстовой Елене Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с полным отказом от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя истца Толстова С.Г. – Траленко С.Н., действующей по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Серяковой С.В., зарегистрированной в реестре за №255, которой истец Толстов С.Г. уполномочил Траленко С.Н. представлять его интересы во всех судебных органах, в том числе и на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 15), не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, истец Толстов С.Г. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп..

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Толстова Сергея Геннадьевича к Толстовой Елене Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Воронежской области возвратить Толстову Сергею Геннадьевичу уплаченную ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья Н.В. Зеленкова