Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2016 ~ М-53/2016 от 02.02.2016

Дело № 2–53/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                              поселок Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Селиверстовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Осуховской В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчик Осуховская В.А. является абонентом Среднеканского участка Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2015 года по 31.12.2015 года в размере 4 976 руб. 53 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представлены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

    Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Судом установлено, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» 09.03.2011 года заключило договор № с Осуховской В.А. на электроснабжение, пользующейся электроэнергией для бытовых целей в занимаемом помещении – <адрес>. Срок действия договора установлен пунктом 6.1. Договора - до 31 декабря 2012 года.

    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор энергоснабжения, по которому с момента первого фактического подключения к присоединенной сети ответчик выступал в качестве потребителя, был изменен или расторгнут.

    В соответствии с п. 3.1.3 Договора на энергоснабжение «Абонент» обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании показаний расчетных (индивидуального и общедомового) прибора учета (в том числе и долю электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области.

    Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов Магаданской области от 02.12.2014 года № 48-3/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Магаданской области на 2015 год».

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчиком за период с 01.08.2015 года по 31.12.2015 года потреблено 1108 кВт/ч электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика составит 4 976 руб. 53 коп., из расчета:

1108 кВт/ч (расход электроэнергии) х 4 руб. 50 коп. (тариф) = 4 986 руб. – 9 руб. 47 коп. (оплачено в спорном периоде) = 4 976 руб. 53 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по снабжению электрической энергией, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 976 руб. 53 коп., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по настоящему иску в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составили 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осуховской В.А. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 4 976 руб. 53 коп. (четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть рублей 53 копейки) и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста рублей), а всего в размере 5 376 руб. 53 коп. (пять тысяч триста семьдесят шесть рублей 53 копейки).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца через Среднеканский районный суд.

Председательствующий судья         подпись А.И. Чернецов