Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2016 ~ М-894/2016 от 01.09.2016

Дело №2-885/2016г.    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 24 октября 2016 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

ответчика Поляковой Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) к Поляковой Т. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой Т.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) ответчик Полякова Т.А. является индивидуальным предпринимателем, обязанным оплачивать страховые взносы в УПФР. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов УПФР 8 апреля 2013 года, 10 июня 2014 года, 10 июня 2014 года, 10 июня 2014 года, 16 сентября 2015 года, 12 мая 2015 года, 12 мая 2015 года, приняты решения о взыскании соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с начислением пеней, недоимок по страховым взносам с должника. Постановления были своевременно по годам направлены на исполнение в Олёкминский районный отдел судебных приставов УФССП по РС(Я). Постановлениями судебного пристава-исполнителя УФССП 11 апреля 2013 года, 11 июня 2014 года, 11 июня 2014 года, 16 октября 2015 года, 16 мая 2015 года, 16 мая 2015 года, возбуждены исполнительные производства. Каждый раз судебными приставами должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако до настоящего времени ответчик Полякова не оплатила указанные суммы, тем самым уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, требований по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП. Считает, что установление для ответчика Поляковой Т.А. временного ограничения на выезд из РФ необходимо в целях защиты прав УПФР в Олёкминском районе как взыскателя по названным исполнительным производствам. Поэтому УПФ просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ответчику Поляковой Т.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству и взыскать сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) просит судебное заседание провести без участия представителя.

Олёкминский РОСП УФССП по РС(Я) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель заинтересованного лица – и.о. начальника Олекминского РОСП УФССП России по РС(Я) С.В. Полиит С.В. просит провести судебное заседание без участия представителя заинтересованного лица. Поэтому в соответствии в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и заинтересованного лица.

Ответчик Полякова Т.А. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что не имеет возможности оплатить страховые взносы ПФ. Является ИП, однако доходов в последнее время не имеет. С требованиями ПФ согласна, никаких возражений не имеет.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик Полякова Т.А. является индивидуальным предпринимателем ( основание: выписка из ЕГРИП ). Согласно постановлениям начальника Управления Пенсионного Фонда в Олёкминском районе Корнилова В.Г. 8 апреля 2013 года, 10 июня 2014 года, 10 июня 2014 года, 10 июня 2014 года, 16 сентября 2015 года, 12 мая 2015 года, 12 мая 2015 года, и в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212 от 24 июля 2009 года, и является плательщиком страховых взносов, по которым имеется невыплата, с начислением пеней и недоимок по страховым взносам в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, соответственно. В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст.18 ФЗ № 212, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 ФЗ № 212.

В связи с тем, что обязанность плательщика страховых взносов Полякова Т.А. надлежащим образом не исполнена, УПФР вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № от 8 апреля 2013 года на сумму <данные изъяты>, № от 10 июня 2014 года на сумму <данные изъяты>, № от 10 июня 2014 года на сумму <данные изъяты>, № от 10 июня 2014 года на сумму <данные изъяты>, № от 16 сентября 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 12 мая 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 12 мая 2015 года на сумму <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем Олёкминского районного отдела судебных приставов УФССП по РС(Я) возбуждены исполнительные производства № от 11 апреля 2013 года, № от 11 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года, №-ИП от 16 октября 2015 года, №-ИП от 16 мая 2015 года, №-ИП от 16 мая 2015 года. Должнику Поляковой Т.А. был установлен срок для добровольного исполнения требований УПФР. Однако до настоящего времени задолженность по данным исполнительным документам не погашена.

    Таким образом, в суде достоверно установлено, что ответчик Полякова Т.А., являясь должником по исполнительному производству, уклоняется от погашения задолженности. Должник в течение длительного времени не предпринимает мер, направленных на погашение имеющейся задолженности. Данных, свидетельствующих о том, что требования исполнительного документа не исполняются ответчиком по уважительной причине, должник в суд не представил.

    В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114 от 15 августа 1996 года ( в редакции от 30 декабря 2015 года ), п.15 ч.1 ст.64 и ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 2 октября 2007 года ( в редакции от 1 мая 2016 года ) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

    Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей ( основание: определение Конституционного Суда Российской Федерации № 291-О от 24 февраля 2005 года ). Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определённого срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности и после её погашения подлежит отмене.

    Анализ положений ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167 от 15 декабря 2001 года ( Положения о Пенсионном фонде РФ ), позволяет сделать вывод том, что Пенсионный фонд Российской Федерации создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, финансовые средства которого, формирующиеся за счёт страховых взносов, являются федеральной ( государственной ) собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) и установить для должника Поляковой Т.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика Поляковой Т.А. в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) удовлетворить.

Установить для должника Поляковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по улице <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от 11 апреля 2013 года, № от 11 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года, №-ИП от 16 октября 2015 года, №-ИП от 16 мая 2015 года, №-ИП от 16 мая 2015 года.

Взыскать с Поляковой Т. А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) РС(Я) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия.

                        Судья: п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):             З.В. Карнаухова