Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5512/2021 ~ М-5119/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-5512/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 г.              пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Комаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой ФИО7 к председателю правления ТСН «Лосиный Парк-2» Некрасову ФИО8 об обязании предоставить учредительные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к председателю правления ТСН «Лосиный Парк-2» Некрасову ФИО9 об обязании предоставить учредительные документы.

Из материалов дела и существа заявленных требований усматривается, что иск предъявлен к председателю правления ТСН «Лосиный Парк-2» Некрасову А.Ю. – должностному лицу. ТСН «Лосиный-Парк-2» находится по адресу: <адрес>, <адрес>

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Королевский городской суд Московской области.

В судебном заседании истец и ее представитель, ФИО6, действующий на основании доверенности, возражали против направления дела по подсудности.

    Представитель ответчика - ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что иск предъявлен к должностному лицу, что не оспаривается истцами, в то время как место нахождения должностного лица определяется по адресу организации, который, согласно выписке ЕГРЮЛ, на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству суда не находится на территории, подсудной юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Оснований для рассмотрения гражданского дела, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ было принято с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

     С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Королевский городской суд Московской области – по адресу организации.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Большаковой ФИО10 к председателю правления ТСН «Лосиный Парк-2» Некрасову ФИО11 об обязании предоставить учредительные документы передать на рассмотрение по подсудности в Королевский городской суд Московской области по адресу: 141070, Московская область, г. Королев, ул. Коминтерна, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева