Решение по делу № 2-1066/2019 ~ М-718/2019 от 27.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истца Бекишева О.В.,

17.04.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Бекишева Олега Викторовича к Семенюта Наталье Дмитриевне о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Бекишев О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Семенюта Н.Д. долга по расписке, процентов, указав, что .... по письменной расписке ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 120 000 рублей. Срок возврата займа не был оговорен, в связи с чем, он подлежит исчислению по ч. 1 ст. 810 ГК РФ – в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Составленной распиской предусматривалось начисление процентов на сумму займа в размере 5% в месяц. До .... ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате процентов на полученную сумму займа, однако, с .... оплата процентов не производится. .... истец письменно уведомил ответчика о необходимости возврата полученной суммы займа в размере 120 000 рублей вместе с начисленными, по состоянию на ...., процентами за пользование суммой займа. Уведомление о возврате денежных средств получено ответчиком .... Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 125 600 рублей за период с .... по ...., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в сумме 5 656 рублей.

Истец Бекишев О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семенюта Н.Д. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... Бекишев О.В. передал по письменной расписке Семенюта Н.Д. денежные средства в размере 120 000 рублей под 5% в месяц (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа сторонами оговорен не был.

.... истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа в размере 120 000 рублей, договорных процентов с .... по .... (л.д. 13, 15).

.... уведомление о возврате суммы займа ответчиком получено (л.д. 14, 15).

Долг в размере 120 000 рублей Семенюта Н.Д. ни в срок до ...., ни до настоящего времени, не возвращен. Ежемесячные проценты за период с .... по .... ответчиком также не выплачивались истцу.

Следовательно, долг по расписке от .... в размере 120 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменной распиской предусмотрено, что заем был предоставлен под 5% ежемесячно.

Представитель ответчика просил взыскать проценты по договору займа за период с .... по ....

Расчет процентов по расписке, представленный истцом, судом проверен, суд находит его правильным и взыскивает с Семенюта Н.Д. проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере 125 600 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика Семенюта Н.Д. в пользу истца в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656 рублей (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 656 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: