Решение по делу № 2-723/2013 ~ М-613/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-723/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 июля 2013 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Кириенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной И.В. к Цуцко Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Потехина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Цуцко Д.Е., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: ....., снять ответчика с регистрационного учета в квартире по ..... г. Новокузнецка.

Свои требования мотивирует тем, что она с ..... является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании:

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-..... на основании договора купли-продажи от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля 1/4 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....;

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-....., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..... ......, удостоверил нотариус Г., Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ....., реестровый номер ....., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/6 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....;

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-....., на основании договора дарения от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....;

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-....., на основании договора дарения от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ......

С 2004 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Цуцко Д.Е.

Ответчик фактически не проживает по месту регистрации с 2010 года, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

В настоящее время он владеет отдельной жилой площадью, расположенной по адресу: ......

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истица Потехина И.В. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Цуцко Д.Е. неоднократно извещенный, о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражения на исковые требования не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, свидетелей П.Б., К., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица с ..... является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании:

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-..... (л.д. 5) на основании договора купли-продажи от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля 1/4 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... ;

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-..... (л.д. 7), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..... ...... (л.д. 15), удостоверил нотариус Г., Новокузнецкого нотариального округа ..... ....., реестровый номер ....., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/6 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... ;

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-..... (л.д. 8), на основании договора дарения от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д. 18-20);

свидетельства о государственной регистрации права от ..... ......-..... (л.д. 6), на основании договора дарения от ....., дата регистрации ....., ......, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д. 16-17).

С ..... в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Цуцко Д.Е., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 9).

Ответчик фактически не проживает по месту регистрации с 2010 года, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

В настоящее время Цуцко Д.Е. владеет отдельной жилой площадью, расположенной по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 21).

Свидетель П.Б. в судебном заседании показал, что является супругом истицы, в квартире по ..... ответчик не проживает с 2010 года, вещей его в квартире нет, не производит оплату коммунальных услуг, у ответчика есть своя квартира по ......

Свидетель К. в судебном заседании показала, что ответчик является ее племянником, в квартире по ..... ответчик не проживает с 2010 года, вещей его в квартире нет, не производит оплату коммунальных услуг, у ответчика есть своя квартира по ......

Суд считает, что в судебном заседании достоверно из пояснений представителя истца, свидетелей, материалов дела, установлено, что ответчик утратил право на жилое помещение по ..... г. Новокузнецка, в данном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░