Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2012 от 04.05.2012

Дело № 1-231/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес>а <адрес> (ФИО1),

подсудимого Никифорова А. С.,

защитника Кретининой С.Д., представившей удостоверения (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никифорова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты> Назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка в доход государства в размере 10 процентов. Приговор мирового судьи не вступил в законную силу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никифоров А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Никифоров А.С. примерно в (ДД.ММ.ГГГГ), в неустановленное точно время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, обнаружил 4 куста дикорастущей конопли, которые сорвал, впоследствии измельчил и высушил. Полученное вещество Никифоров А.С. сложил в бумажный сверток, который хранил при себе во внутреннем левом кармане куртки для личного потребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 19 часов 00 минут у <адрес> Никифоров А.С. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган1) <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, у Никифорова А.С. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) данное вещество растительного происхождения, изъятое у Никифорова А.С., является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составляет 19,73 грамма.

                Согласно утвержденного Правительством РФ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, марихуана относится к наркотическим средствам. Масса марихуаны в высушенном состоянии 6,75 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), является крупным размером.

Никифоров А.С. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Никифорова А.С. в ходе предварительного следствия.

Находя обвинение Никифорова А.С. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Никифоров характеризуется положительно, не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере. Согласно акту (№) судебно-наркологической экспертизы, Никифоров не страдает наркоманией, поэтому в лечении не нуждается. К обстоятельствам, смягчающим Никифорову наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд считает, что Никифорову А.С. следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никифорова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Назначить Никифорову А.С. наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Никифорову А.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 19, 54 грамма, изъятую у Никифорова А.С., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                Матвеева Л.В.