Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-813/2021 от 02.03.2021

                                                                                                                        5-813/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        02 марта 2021 года                                                                    город Минусинск

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Гуляева Александра Владимировича,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         В Минусинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гуляева А.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гуляев А.В., в судебное заседание не доставлен.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

        В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

        Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

        При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

        Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

        Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отсутствие Гуляева А.В. и с нарушением срока рассмотрения данной категории дел является существенным процессуальным нарушением.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        Таким образом, суд, установив указанные недостатки, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, приходит выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела в ОГИБДД МВД России «Минусинский», для устранения указанных недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гуляева Александра Владимировича возвратить в ОГИБДД МВД России «Минусинский», для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в 10-тидневный срок в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

        Судья:                                                                                          Е.В. Шеверева