ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 25 мая 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Афанасьевой В.В. у ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Афанасьева В.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и ЗАО «ВТБ 24», согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,36 % ежемесячно от суммы кредита на начало срока страхования, взыскать неосновательно удержанные денежные средства в качестве платы за присоединение к программе страхования в сумме 24480 рублей, расходы, понесенные на юридические услуги в размере 5000 рублей, штраф в размере 26980 рублей, неустойку в размере 24480 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячно комиссии за присоединение к программе страхования в размере 0,36 % от суммы остатка кредита на начало срока страхования. На момент подачи иска истцом уплачено 24480 рублей в качестве платы за присоединение к программе страхования. Истец полагает, что данные услуги были навязаны ему, что нарушает права истца, как потребителя.
Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 48960 рублей (плата за присоединение к программе страхования 24480 рублей + неустойка в размере 24480 рублей). При этом, сумма штрафа, размер компенсации морального вреда и судебные расходы по оплате юридических услуг в цену иска не включаются.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Афанасьевой В.В. у ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк