Дело № ******
66RS0№ ******-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ответчику на праве собственности жилого помещения – комнаты общей площадью 13,5 кв.м, кадастровый № ******, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Предложено установить размер возмещения в сумме 902709 руб., прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение, возложить обязанность на ответчика предоставить банковские реквизиты и принять возмещение, признать право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить.
В судебном заседании представителем истца ФИО3 заявлено о прекращении производства по делу в связи с добровольным полным исполнением всех исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение об изъятии спорной комнаты для муниципальных нужд. ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием «<адрес>» было зарегистрировано право собственности на комнату общей площадью 13,5 кв.м., кадастровый № ******, расположенную в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора ФИО4 полагала возможным производство по делу прекратить.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.
Заслушав представителя истца ФИО3, помощника прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом и в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от администрации <адрес> отказ от иска к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Гисматулина Д.Ш.