Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2010 ~ М-3351/2010 от 23.09.2010

№ 2-3381/2010                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скакалина А.С. к Администрации Серпуховского района, Скакалину А.А., Царевой Н.А. и Скакалину А.А. об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти жены С., умершей <дата>, и признать за ним право собственности на земельный участок <номер> в СНТ «Д.», расположенном <адрес>, площадью ... кв.м., ссылаясь на то, что умершая являлась собственником указанного земельного участка на основании постановления главы администрации Серпуховского района от <дата> <номер>. Истец указал, что он является наследником по закону после смерти жены С., но заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, однако, фактически принял его, поскольку пользуется земельным участком, оплачивают все необходимые платежи, на момент смерти жены проживал и был зарегистрирован совместно с ней, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом и приобрел право на него. Ответчики - Скакалин А.А., Царева Н.А. и Скакалин А.А. так же являются наследниками по закону, но заявление нотариусу не подавали и на наследственный земельный участок не претендуют.

Ответчики - представитель Администрации Серпуховского района, Скакалин А.А., Царева Н.А. и Скакалин А.А., а так же третье лицо председатель СНТ «Д.» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки и возражений по иску не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ст. 1152-1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется либо подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, либо, в том числе, путем вступления во владение или управление наследственным имуществом. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.

Как видно из дела, спорный земельный участок принадлежит С., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата> \л.д. 6-7\. Установлено так же, что после смерти С. наследственное дело не заводилось.

Однако, суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти жены С. доказан всеми материалами дела. По делу установлено, что истец, как муж умершей, является наследником по закону первой очереди, что подтверждено свидетельством о заключении брака \л.д. 8\. Из представленной в дело справки МУП УК от <дата> видно, что истец проживал и был зарегистрирован совместно с женой на момент ее смерти \л.д. 13\.

Так же в дело были представлены членская книжка садовода за период с 1992 года по 2009 год и справка СНТ «Д.» от <дата>, из которых видно, что истец оплачивает членские взносы по земельному участку после смерти жены, в связи с чем суд считает, что совершением указанных действий истец принял наследство путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истцом после смерти жены.

Обоснованными являются и требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, он принял наследство после смерти жены С. и приобрел на него право собственности. Остальные наследники- дети умершей и истца заявленный иск признали, наследство в установленном законом порядке не принимали и на наследство после смерти матери не претендуют. В связи с указанным, заявленные требования о признании за истцом права собственности на земельный участок закону не противоречат, не оспорены ответчиками по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства истцом Скакалиным А.С. после смерти жены С., умершей <дата>, и признать за ним право собственности на земельный участок <номер> в СНТ «Д.», расположенном <адрес>, площадью ... кв.м., с кадастровым номером <номер> по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:                      Н.В. ДЕГТЕВА