Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-780/2012 от 15.10.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 12-780/12-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 04.10.2012 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Исаенко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 04.10.2012 г. Исаенко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что 23.09.2012 г. в 12 час. 14 мин. на пр. Лесной, д. 3 в г. Петрозаводске, водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Исаенко О.А., управлял указанным автомобилем со скоростью 115 км\ч, превышающей установленную на этом участке дороге скорость 60 км\ч на 55 км\ч.

Исаенко О.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с тем, что правонарушения не совершал, автомобиль продал ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи.

В судебное заседание Исаенко О.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просьбу об отложении слушания дела не высказал.

Исследовав представленные материалы, нахожу постановление в отношении ФИО6 подлежащим отмене, а жалобу Исаенко О.А. - подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая то, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст. 2.6 ¹ КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 (в ред. от 20.08.2009 г.) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как усматривается из материалов дела, факт совершения нарушения, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 55 км/ч, водителем транспортного средства <данные изъяты>, которое зарегистрировано за Исаенко О.А., зафиксирован прибором КРИС-П № FP0930, свидетельство о поверке 56259, в 12 час. 14 мин. 23.09.2012 г. на пр. Лесной, д. 3 в г. Петрозаводске.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по снятию с учета реализованного транспортного средства у заявителя отсутствует.

Из жалобы следует, что Исаенко О.А. продал указанный автомобиль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, после чего данным автомобилем не управлял.

Доводы жалобы подтверждаются представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенным между Исаенко О.А. и ФИО4

Согласно сведениям УФМС России по РК ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведения УФМС России по РК совпадают с указанными в договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> установочными данным покупателя – ФИО7

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Исаенко О.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 04.10.2012 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Исаенко О. А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Исаенко О.А. состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья Петров А.Н.