Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2017 (2-7809/2016;) ~ М-6802/2016 от 05.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                                                                    город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре:                               Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/17 по иску Бликова Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> Просит обязать ТУ Росимущества в Самарской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Бликовым Е.В. договор купли-продажи земельного участка площадью 1242,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богорадникова О.А. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать, поскольку часть спорного участка принадлежит к территории общего пользования, ведется работа по передаче его в муниципальную собственность в связи с заявлением председателя Думы г.о. Самара - Главы г.о. Самара. Просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамент градостроительства г.о. Самара не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям в удовлетворении иска просил отказать

В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду представленные письменные пояснения, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворение требований - на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, кадастрового инженера, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа, в том числе земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В силу п. 3 ст. 35 Земельного кодекса, собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здание, сооружение установлен статьями 39.14 (п. 1 пп. 7), 39.20 (п. 1) Земельного кодекса.

Так, в силу пп. 7 п. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п. п. 2. п. 1 ст. 39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В соответствии со ст. 70.1 Земельного кодекса РФ резервирование земель для государственных и муниципальных нужд осуществляется в случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего кодекса, а земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам и юридическим лицам, а также в случаях, связанных с размещением объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, объектов обороны и безопасности, созданием особо охраняемых природных территорий, строительством водохранилищ и иных искусственных водных объектов, объектов инфраструктуры особой экономической зоны, предусмотренных планом обустройства и соответствующего материально-технического оснащения особой экономической зоны и прилегающей к ней территории.

В соответствии с п. 6 ст. 56 Земельного кодекса РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними".

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.12.01 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № Самарскому бассейновому узлу связи и радионавигации ВОРП-а на основании постановления Администрации г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено право постоянного пользования земельным участком на берегу <адрес> (л.д. 19, 20).

Распоряжением ТУ Росимущества в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком ФГУП «Центр связи и радионавигации Волжского бассейна» (л.д. 21).

Распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена схема расположения земельного участка площадью 1242,7 кв.м, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком по адресу: <адрес>, д. б/н (л.д. 22).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Бликову Е.В. на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. признан незаконным отказ Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок площадью 1242,70 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обязать Управление Росреестра по Самарской области по вступлении решения в законную силу в месячный срок осуществить регистрацию права собственности РФ на указанный земельный участок.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является собственностью РФ (л.д. 12).

Согласно письму Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1243 кв.м имеет вид использования - занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположен в нескольких территориальных зонах: часть участка - в зоне парков, бульваров, набережных (Р-2), часть - в зоне центра рекреационных территорий (Р-1), разрешенные виды использования установлены ст. 30 Правил застройки и землепользования в г. Самара. На часть участка действуют градостроительные регламенты зоны парков, бульваров, набережных Р-2. На часть участка действуют градостроительные регламенты зоны парков, бульваров, набережных Р-1. участок находится в водоохраной зоне водного объекта (Саратовское водохранилище), часть объекта принадлежит территории общего пользования (л.д. 15-16).

Согласно письму ТУ Росимущества в Самасркой области от ДД.ММ.ГГГГ. Бликову Е.В. отказано в предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, так как часть данного участка принадлежит территории общего пользования, в связи с чем, имеется запрет на приватизацию (л.д. 13-14).

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имеет площадь 1243 кв.м, разрешенное использование - занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земель- земли населенных пунктов, правообладатель - РФ (л.д. 26-27), что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., а так же кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка не содержит указаний на наличие каких-либо изъятий участка из оборота, сведений о нахождении в границах красных линий, сведений о том, что осуществлена государственная регистрация ограничений прав в связи с резервированием земель для муниципальных нужд также не имеется.

К материалам дела приобщена домовая (поквартирная) книга для регистрации граждан, проживающих в д<адрес> из которой видно, что по данному адресу зарегистрирован, в том числе, Бликов Е.В., что так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Кировского района г.о. Самара (л.д. 28, 30).

Согласно заключению кадастрового инженера спорный участок находится в двух территориальных зонах Р2 (зона парков, бульваров, набережных) и Р (1) (рекреационная территория ), так же согласно плану границ участка от 01.03.2006г., он находится в прибрежной полосе водоохраной зоне р.Волги, красных линий нет (л.д. 33).

Так же в судебном заседании кадастровый инженер З. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. делали землеустроительное дело, никаких пересечений границ спорного участка с границами смежных участков, не было, иначе бы участок не поставили на кадастровый учет. Так же были на приеме и получили ответ, где написано, что пересечений нет, и подписал главный технолог Кулаков.

Доказательств необоснованности выводов заключения кадастрового инженера, ответчиком суду не представлено.

Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Бликовым Е.В. признано право собственности на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>, б/н, в порядке приватизации (л.д. 36).

Согласно сведениям Отдела водных ресурсов по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок находится в водоохраной зоне, вне береговой полосы Саратовского водохранилища (л.д. 64).

Земельный участок истца находится в водоохраной зоне, земельные участки в составе водоохранных зон рек и водоемов не относятся к землям природоохранного назначения, законодательство не содержит ограничений по отчуждению таких земельных участков (статья 65 Водного кодекса РФ, пункт 8 статьи 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ), для данных участков установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности, суду не представлено доказательств, что ответчиком осуществляется деятельность, нарушающая данный режим.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты>

Участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства.

Согласно сведениям Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1242 кв.м имеет вид использования - индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, расположен в двух территориальных зонах: часть участка - в зоне парков, бульваров, набережных (Р-2), часть - в зоне центра рекреационных территорий (Р-1), разрешенные виды использования на часть участка установлены ст. 30 Правил застройки и землепользования в г. Самара. На часть участка действуют градостроительные регламенты зоны парков, бульваров, набережных Р-2. На часть участка действуют градостроительные регламенты зоны парков, бульваров, набережных Р-1. участок находится в водоохраной зоне водного объекта (Саратовское водохранилище), часть объекта принадлежит территории общего пользования.

В силу п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 (в действующей редакции) объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Пунктом 3.3 «Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации», принятой Постановлением Госстроя Российской Федерации от 06.04.1998г. № 18-30, установлено, что красные линии - это границы, отделяющие территории кварталов, микрорайонов и других элементов планировочной структуры от улиц, проездов и площадей в городских и сельских поселениях.

При разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территории и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления (пункт 4.4 «Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации», принятой Постановлением Госстроя Российской Федерации от 06.04.1998г. № 18-30).

В силу пункта 4.6 «Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации», принятой Постановлением Госстроя Российской Федерации от 06.04.1998г. № 18-30, корректировка красных линий может осуществляться по решению органов местного самоуправления, утвердивших их, в связи с изменением градостроительной ситуации в результате необходимости проведения реконструкции сложившейся застройки, изменением категории (пропускной способности) улиц и дорог поселения.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В силу ч. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В силу положений статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации под земельными участками общего пользования понимаются незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. При этом если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Возведение в установленном порядке на земельном участке строения или сооружения исключает его общедоступность, которая является обязательным признаком земель общего пользования.

Спорный земельный участок огорожен, его границы сформировались до ДД.ММ.ГГГГ года, спора о границах земельного участка со смежными землепользователями не имеется, красные линии на момент предоставления земельного участка отсутствовали, объектов общего пользования на нем расположено не было и в настоящее время также не имеется.

Указанные обстоятельства исключают общедоступность использования спорного земельного участка, которая является обязательным признаком земель общего пользования. Следовательно, испрашиваемый земельный участок не может относиться к территории общего пользования, поскольку им не может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц.

С учетом анализа приведенных норм следует, что законодателем установлен запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, однако данный запрет распространен на земельные участки общего пользования, уже занятые улицами, автомобильными дорогами и другими объектами общего пользования.

Следовательно, «Правила застройки и землепользования в городе Самаре», утвержденные Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001г. № 61 «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре», не могут быть применены к отношениям, возникшим до вступления их в законную силу, поскольку спорный земельный участок был образован без учета действующего правового зонирования территории, жилой дом по адресу: <адрес>, возведен изначально в ДД.ММ.ГГГГ году, что усматривается из технического паспорта жилого дома, а затем в ДД.ММ.ГГГГ произведено строительство нового дома на основании разрешения Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. №, факт нахождения части испрашиваемого участка в границах красных линий само по себе не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Нахождение части земельного участка в красных линиях не может быть основанием к отказу в исковых требованиях, так как наличие красных линий не говорит само по себе об отсутствии права на приватизацию земельного участка.

Сведений о том, к какой разновидности территории общего пользования относится часть испрашиваемого земельного участка и какими объектами общего пользования она занята, Департаментом градостроительства г.о. Самара, не предоставлено.

К материалам дела приобщены схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане, план границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что участок находится в прибрежной полосе водоохраной зоны, красных линий нет, схема расположения земельных участков, в том числе с кадастровым номером №, на карте градостроительного зонирования (л.д. 23-25, 31, 35).

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела водных ресурсов по Самарской области от 13.ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок находится в водоохраной зоне, вне береговой полосы Саратовского водохранилища (л.д. 32).

Согласно сведениям ФФГУП «ФПК Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в ГКН содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером №, выявлено пересечение его границ с границами смежного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, правообладатель - МО г.о. Самара (л.д. 54-57).

Однако, согласно сведениям ФФГУП «ФПК Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. сведения об описании местоположения границ участка с кадастровым номером № и участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН, технической ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ данных участков, а так же пересечения границ данных земельных участков не выявлено.

Согласно сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП содержаться сведения о спорном земельном участке со статусом «учтенный», участок находится в собственности РФ.

Ответчиком доказательств того, что спорный земельный участок зарезервирован либо резервирование зарегистрировано в установленном законом порядке, суду не представлено.

Документов, подтверждающих запланированное размещение на спорном земельном участке какого-либо объекта на основании утвержденной в установленном порядке градостроительной документации суду не представлено.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 98 Земельного кодекса РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристической базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты.

В соответствии со ст.30 Правил застройки и землепользования в г. Самара, рекреационные зоны Р-1, Р-2 - это зоны барков, бульваров, набережных, алей, скверов, садов, гостиниц, спортплощадок…

В соответствии с п. 4 ст. 2 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать акты, содержащие нормы земельного права, на основании и во исполнение названного Кодекса, федеральных законов, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Особо охраняемая природная территория считается образованная с момента утверждения ее границ и положения о ней органом государственной власти или органом местного самоуправления.

Рекреационная "предназначенность" означает наличие необходимых экологических, пространственных, культурологических и прочих свойств земельного участка, позволяющих использовать его для рекреационных нужд. Поэтому рекреационное назначение имеют также рекреационные зоны в составе земель населенных пунктов, включающие в себя земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используемыми для отдыха граждан и туризма (ч. 11 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ).

Доказательств того, что на спорном земельном участке имеются какие-либо объекты общего пользования и объекты рекреационного назначения (дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, детские спортивные лагеря и т.п.), суду не представлено.

Сам по себе факт включения части спорного участка в территорию рекреационного назначения не свидетельствует о том, что такой участок согласно статье 27 Земельного кодекса РФ является ограниченным в обороте и он не может быть предоставлен в частную собственность.

Каких-либо сведений о нахождении на спорном земельном участке иных объектов недвижимости, имеющих иных правообладателей, кроме того, который принадлежит истцу, в суд не представлено.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

Исчерпывающий перечень земельных участков, отнесенных к землям, ограниченным в обороте, установлен статьей 27 Земельного кодекса РФ.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с координатами точек, его схема Департаментом управления имуществом утверждена, из оборота не изъят, ограниченным в обороте не является, какие-либо законные основания для отказа в передаче испрашиваемого земельного участка в собственность истцу отсутствуют

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок не ограничен в обороте и может быть предоставлен в собственность истцу за плату по договору купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бликова Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в течение месяца после вступлении данного решения суда в законную силу, заключить договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> к.в.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с Бликовым Е.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:           подпись                Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.