К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО4, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о сносе самовольных построек,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просит:
признать самовольными постройками: двухэтажное жилое строение – жилой дом литеры «Д», «<адрес>» общей площадью 63 кв.м с кадастровым номером 23:49:0109006:1021, а также технически не описанные и расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109006:46 по адресу: <адрес> строения и сооружения (вид, размер, площадь и количество строений не указаны);
обязать ФИО3 снести или снести за ее счет самовольное двухэтажное жилое строение – жилой дом литеры «Д», «<адрес>» общей площадью 63 кв.м с кадастровым номером 23:49:0109006:1021, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109006:46 по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента удовлетворения заявленных требований;
обязать ФИО2 снести самовольно возводимые на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109006:46 по адресу: <адрес> объекты недвижимости – сооружения в течение одного месяца с момента удовлетворения заявленных требований;
в случае неисполнения ответчиками в добровольном порядке решения суда о сносе самовольной постройки в определенные судом сроки, перевести обязанность по исполнению решения на истца ФИО1 с последующим взысканием понесенных ею расходов с ответчиков.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о сносе самовольных построек – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П. Богданович
Копия верна:
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович