Решение по делу № 2-262/2015 ~ М-233/2015 от 28.04.2015

Дело №2-262/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир. 05.06 2015 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

с участием ответчика Иванова Н.П.,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Иванову Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк обратилось в суд с иском к Иванову Н.П. о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, лимит задолженности по кредитной карте в любой момент мог быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента ( п.6.1 Общих условий). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Договор является смешанным договором, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях Договора, оказываемых Банком услугах и проводимых с помощью карты операциях, о стоимости кредита. В тарифах Банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках Договора. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8 Положения Банка России « Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банком надлежащим образом исполнены свои обязательства по Договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора ( п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих Условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк расторг договор 19.03.2014 года, путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета, на этот момент размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет должен быть оплачен Ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил задолженность в установленный Договором срок. На дату направления иска в суд задолженность Ответчика перед банком составляет 58679,09 рублей, в том числе- сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов-<данные изъяты> рублей, сумма штрафов <данные изъяты> рублей, сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты)- 590 рублей

Просит суд взыскать с Иванова Н.П. в пользу Банка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе- сумма основного долга <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов-<данные изъяты> копейки, сумма штрафов <данные изъяты> копеек, сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты)- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просит гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов Н.П. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела без участия представителя ответчика, исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк признал полностью, обратившись в суд с заявлением. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Ивановым Н.П. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.

    На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Ивановым Н.П. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Иванова Н.П. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова Н.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе- сумма основного долга <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов-<данные изъяты> копейки, сумма штрафов <данные изъяты> копеек, сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты)- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.