Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2015 (2-14268/2014;) ~ М-12396/2014 от 10.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой М.И. к Автокооперативу «ответчик» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Петрова М.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она была принята в члены АК «ответчик», внесла паевой взнос в счет строительства гаражного бокса, в ДД.ММ.ГГГГ г. гаражи были построены и за ней закрепили бокс №, В ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась к ответчику по вопросу оформления гаражного бокса в собственность, однако ей было отказано, поскольку отсутствуют акт приемки гаражей в эксплуатацию. Ссылаясь на то, что за АК «ответчик» в установленном порядке был закреплен земельный участок, на котором были построены гаражи, он внес паевой взнос в кооператив, имеет право оформить в собственность гараж, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В заявлении, адресованном суду, истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика АК «ответчик»» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц Администрации ..... муниципального района, Управления Росреестра ....., филиала ФГБУ ФПК Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «ответчик» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по АДРЕС площадью 0,82 га фактически занятый гаражами; утверждены границы участка, выдан государственный акт на право бессрочного пользования землей.

Установлено, что на основании протокола общего собрания членов ГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ Петрова М.И. принята в члены кооператива, согласно справки ГСК «ответчик» паевой взнос был выплачен полностью, задолженности по членским взносам нет.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 названной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, представленные документы, подтверждающие выплату истцом паевого взноса за гараж в полном объеме, суд полагает, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Петровой М.И. к Автокооперативу «ответчик» о признании права собственности на гараж удовлетворить;

признать за Петровой М.И. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1781/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.