Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2019 ~ М-2276/2019 от 31.05.2019

Дело № 2 - 2468 /2019

73RS0002-01-2019-002908-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                                                                25 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Багиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшивалова Павла Олеговича к Подшиваловой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Подшивалов П.О. обратились в суд с иском к Подшиваловой О.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указали, что они являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец состоял в браке с ответчицей. Завещание, оставленное им, касается только <адрес>. Непосредственно после смерти отца ответчица самостоятельно распорядилась денежными средствами в сумме 25 000 руб., находившимися на счету отца в Сбербанке. В организации его похорон и последующих поминальных мероприятий ответчица своими денежными средствами не участвовала. Половина указанных денежных средств после смерти отца должны быть включены в состав наследуемого имущества и впоследствии разделены между супругой покойного и его детьми. Тем более, что завещанием вопрос о денежных средствах не был разрешен. Со слов ответчика деньги были ею потрачены на личные нужды, включить их в состав наследуемого имущества не представилось возможным. Просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по 4 166 руб. 66 коп. каждому, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб.

Истец Подшивалов П.О., а также его представитель Элатомцев В.П., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Ответчик Подшивалова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства истцам она выплатила в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске в возрасте <данные изъяты> лет умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

По смыслу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему жилую площадь в виде квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещает супруге ФИО3 (ответчику).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: гараж со смотровой ямой, расположенный по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>; автомашина марки ЛАДА 213100 ЛАДА 4х4, 2011 года выпуска, идентификационный номер №; автомашина марки ВАЗ 21310, 2002 года выпуска, идентификационный номер №; денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»; денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Альфа-Банк».

Истец Подшивалов П.О. и истец Подшивалова Н.О. приходятся умершему соответственно сыном и доерью, и, являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок 17.05.2019 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Ответчик Подшивалова О.А. приходится умершему супругой, и, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок 24.05.2019 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, с его счета № «Maestro Социальная», открытого в отделении банка, организационно подчиненного Поволжскому банку ПАО «Сбербанк», было произведено снятие наличных денежных средств в сумме 25 000 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету, предоставленной письмом Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк».

Снятие со счета указанной денежной суммы и их трата не отрицается ответчиком.

Поскольку указанные денежные средства в размере 25 000 руб., принадлежавшие при жизни ФИО1, им ответчику не завещались, что следует из его завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в силу вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации право на данное наследственное имущество принадлежит всем троим наследникам по закону – его супруге Подшиваловой О.А., его дочери ФИО7, его сыну ФИО2

Истец Подшивалова Н.О. в судебном заседании в части требований о взыскании с ответчика в ее пользу суммы 4 166 руб. 44 коп. просила принять ее отказ от иска и в этой части прекратить производство по делу.

Ответчик Подшивалова О.А. не возражала против принятия отказа от иска в указанной части.

Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.07.2019 производство по гражданскому делу по иску Подшиваловой Н.О., Подшивалова П.О. к Подшиваловой О.А. о взыскании денежных средств прекращено в части взыскания с Подшиваловой О.А. в пользу Подшиваловой Н.О. денежных средств в сумме 4 166 руб. 66 коп. в связи с отказом от иска.

В ходе судебного разбирательства стороной истца представлена расписка, в соответствии с которой Подшиваловой О.А. переданы каждому истцу денежные средства в сумме по 4 166 руб. 66 коп.

Поскольку заявленные Подшиваловым П.О. исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в удовлетворении иска Подшивалова П.О. необходимо отказать.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░