Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8927/2015 ~ М-7551/2015 от 16.07.2015

№ 2-8927\2015 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» г. ..... области к Грибановой Е.П., Эстернюк С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые являются собственниками и проживают в трехкомнатной квартире АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 95167,00руб., пени в размере 7172,26руб., расходов по оплате гос. пошлины в размере 3246,79руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик Грибанова Е.П. является собственником названной квартиры и проживают в ней с Эстернюк С.С., длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по месту регистрации проживания, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Грибанова Е.П. является собственником и проживают в трехкомнатной квартире АДРЕС, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 95167,00руб., пени в размере 7172,26руб.(л.д.13-20). Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос.пошлины в размере 3246,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Грибановой Е.П. и Эстернюк С.С. в пользу МУП «истец» г. ..... областизадолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 95167,00руб., пени в размере 7172,26руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 3246,79руб., а всего 105586 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 (пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ