Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5300/2021 ~ М-4877/2021 от 30.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года Промышленный <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мистрюкова АА к Сукчевой СБ, Потаповой АА, Куйбышеву ЕА о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мистрюков А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Сукчевой СБ, Потаповой (Сукчевой) АА, Куйбышеву ЕА о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, выселении, в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствия в использовании жилого помещения, путем нарушения правил тишины в ночное время; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 рублей, выселить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Куйбышева Е.А.

В ходе судебного разбирательства из сведений предоставленных из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> судом установлено, что ответчик Куйбышев ЕА зарегистрирован по адресу: г. Самара, Промышленный район, пер. Барбошина Поляна, 9 просека, д. б/н, ответчик Сукчева (в настоящий момент Потапова) АА, зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ответчик Сукчева СБ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика Куйбышева ЕА суду стало известно, что в квартире по адресу: <адрес>, он не проживает, с 23.03.2021г. по 10.05.2023г. имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, где и проживает фактически с марта 2021 года, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, либо в Красноярский районный суд Самарской области по месту жительства одного из ответчиков.

Истец Мистрюков А.А. в судебном заседании пояснил, что обращался в суд с настоящим иском по своему месту жительства, не возражал относительно передачи данного дела для рассмотрения по подсудности по месту временной регистрации ответчика Куйбышева Е.А. в Октябрьский районный суд г. Самары.

Ответчик Сукчева С.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика Сукчевой (Потаповой) А.А. – Галактионов С.А. в судебном заседании не возражал относительно передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту временной регистрации ответчика Куйбышева Е.А.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, предоставленных по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Сукчева СБ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 13.05.1993г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Сукчева (Потапова) АА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 26.01.1994г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В том числе, судом установлено, что ответчик Куйбышев ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет временную регистрацию на период с 23.03.2021г. по 10.05.2023г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчики в <адрес> не зарегистрированы, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Куйбышева Е.А., для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Мистрюкова АА к Сукчевой СБ, Потаповой АА, Куйбышеву ЕА о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, выселении в Октябрьский районный суд г. Самары - для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Куйбышева ЕА.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты>          Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>