Решение по делу № 2-428/2016 (2-5437/2015;) ~ М-5851/2015 от 15.12.2015

Дело №2-428/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                17 февраля 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.

с участием представителя истца – Пьяникина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Г.Ф. к Блох Д.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2015 г. Филиппова Г.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать Блох Д.Х. утратившим право пользования квартирой № в доме <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанной квартире.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. Истцом было предоставлено право проживания в вышеуказанной квартире Блох Д.Х., при этом ответчик согласился следить за квартирой и оплачивать счета за коммунальные услуги, ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 13.03.2014 г. В месте с тем с момента регистрации в квартире по настоящее время ответчик в квартире не проживал, его вещей, и мебели в ней нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета истец не может, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Филиппова Г.Ф. является собственником квартиры <адрес> (л.д.5-6).

Согласно сведениям отдела УФМС России по г. Севастополю в Ленинском районе Блох Д.Х. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.32).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ответчик является его знакомым, он попросил зарегистрировать его в квартире, чтобы он смог заниматься предпринимательской деятельностью, при этом в квартире по <адрес> он никогда не проживал.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, поскольку основания для проживания ответчика в указанной квартире отсутствуют, на основании чего суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуюсь ст.ст. 12, 58, 98, 196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филипповой Г.Ф. к Блох Д.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Блох Д.Х. утратившим право пользования квартирой <адрес> путем снятия его с регистрационного учета.

Взыскать с Блох Д.Х. в пользу Филипповой Г.Ф. государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательно форме изготовлено 20.02.2016 года.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                  О.И.Фисюк