Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2015 от 27.03.2015

Дело №2-1961/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года                                                                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Золотареву Р.Ю., Ковалеву И.Н., Золотаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 821 675,35 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в равных частях в размере 11 416,75 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Золотарев Р.Ю. (Заемщик) заключили Кредитный договор . Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 915 000,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - 915 000,00 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 20,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 36 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры: Ковалев И.Н. (Поручитель 1) заключил с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.; Золотарева А.А. (Поручитель 2) заключила с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

Согласно выписке по счету , Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Просит взыскать задолженность в размере 821 675,35 рублей, в том числе: основной долг в сумме 591 312,97 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 98 775,22 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 56 465,86 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 75 121,30 руб.

Представитель ОАО НБ «ТРАСТ» просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Золотарев Р.Ю. иск не признал в полном объеме, пояснив, что наличие кредитного договора и размер задолженности по основному долгу и начисленных процентов не оспаривает, но не признает в части взыскания процентов на просроченный долг, а в части неустойки пояснил, что она завышена.

Представитель ответчика Золотарева Р.Ю. суду пояснила, что расчет основного долга и начисленных процентов не оспаривает, но в отношении неустойки просила применить ст. 333 ГК РФ, а также в соответствии со ст. 400 ГК РФ освободить от ее уплаты. Что же касается взыскания процентов за просроченный долг, то они взысканию не подлежат, т.к. не предусмотрены договором.

Ответчики Ковалев И.Н. и Золотарева А.А., будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суду не предоставили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Заслушав ответчика Золотарева Р.Ю. и его представителя, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Золотарев Р.Ю. (Заемщик) заключили Кредитный договор .

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Кредит был предоставлен на развитие бизнеса на следующих условиях: размер кредита - 915 000,00 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 20,00 % годовых; полная стоимость кредита 21,90 % годовых, срок возврата суммы Кредита составляет 36 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей, а именно 3 числа каждого месяца в размере 34 024 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. 32 682,22 руб.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств - осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 915 000,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Золотарев Р.Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, допустив нарушение сроков оплаты кредита уже ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, согласно Тарифов п.1.7 ежемесячно производилось начисление неустойки в размере 5% от просроченной части очередного платежа, который исходя из расчета ежемесячного платежа основного 34024 руб. составит 1 701,20 руб., кроме того, в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

В нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры: Ковалев И.Н. (Поручитель 1) заключил с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.; Золотарева А.А. (Поручитель 2) заключила с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом, а потому принят за основу при вынесении решения, задолженность ответчиков составляет 821 675,35 руб. (основной долг в сумме 591 312,97 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 98 775,22 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 56 465,86 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 75 121,30 руб.).

Что касается довода ответчика Золотарева Р.Ю. и его представителя о необоснованности заявленных требований о взыскании процентов, начисленных на просроченный основной долг, то он является не обоснованным по следующим основаниям.

Так согласно п. 2.1.2.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) сумма денежных средств, необходимых для очередного платежа включает в себя в том числе. При этом п.2.1.14 данных Условий предусматривает, в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа начисление не только неустойки в соответствии с Тарифами банка, но и начисление процентов на просроченную часть Кредита в соответствии с условиями Кредитного договора, что в рассматриваемом случае составляет 20% годовых.

Таким образом, заявленные банком требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга 591 312,97 руб.; процентов за пользование кредитом 98 775,22 руб.; процентов на просроченный долг 75 121,30 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что же касается взыскания платы за пропуск платежей (неустойки в размере 5% от просроченной части очередного платежа) в сумме 56 465,86 руб., то суд в порядке ст.333 ГК РФ приходит к выводу о ее не соразмерности последствиям нарушенных обязательств и по ходатайству ответчика, принимая во внимание, что иск заявлен в том числе к поручителям, уменьшает до 14 878,70 руб., которую взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 3 612,97 руб. с каждого (780 088,19 / 821 675,35 / 3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Золотареву Р.Ю., Ковалеву И.Н., Золотаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Золотарева Р.Ю., Ковалева И.Н. и Золотаревой А.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 780 088,19 руб.

Взыскать с Золотарева Р.Ю., Ковалева И.Н. и Золотаревой А.А. расходы по оплате госпошлины в размере по 3 612,97 руб. с каждого.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                            Е.В. Сапрыкина

2-1961/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Ковалев И.Н.
Золотарев Р.Ю.
Золотарева А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сапрыкина Е. В.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее