Определение по делу № 2-96/2018 (2-1661/2017;) ~ М-1444/2017 от 03.11.2017

Дело №2-96/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2018 года по иску Широкова ФИО1 к Мелвин ФИО2 о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на образуемый в результате выдела земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Широков Е.Н. обратился с указанным иском к ответчику Мелвин К.Л. о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на образуемый в результате выдела земельный участок и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и дополнения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просит суд: произвести реальный раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства; произвести выдел <данные изъяты> доли земельного участка Широкову Е.Н., общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в границах земельного участка в соответствии с его долей, в координатах: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> в границах точек <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с дирекционным углом и длиной отрезка, указанной в таблице <данные изъяты> варианта, расположенной на землях поселений по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства; произвести выдел <данные изъяты> доли земельного участка ответчику Мелвин К.Л., общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в границах координат: <данные изъяты> <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, координат <данные изъяты> <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, в границах точек <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с дирекционным углом и длиной отрезка, указанной в таблице 1 варианта, расположенной на землях поселений по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства; прекратить право общей долевой собственности Широкова Е.Н. и Мелвин К.Л. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства; признать за Широковым Е.Н. право собственности на образуемый в результате выдела земельный участок в указанных в иске границах.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст. ст. 11.9, п. 2 ст. 7 ЗК РФ, ст. 252 ГК РФ и указывает на то, что решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> долей спорного земельного участка по указанному адресу является собственник Мелвин К.Л. Границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров были установлены этим же решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Истец вынужден обратиться в суд для раздела земельного участка согласно признанным долям <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров истцу и площадью <данные изъяты> кв. метров – ответчику Мелвин К.Л. Стороны в досудебном порядке не пришли к соглашению относительно варианта раздела земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров (л.д.5-9 - уточненные исковые требования с учетом их дополнения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Широков Е.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в лице представителя Некрашевич Г.А., дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мелвин К.Л. в лице представителя Скобеева И.Е. и представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте рассмотрения дела. От ответчика Мелвин К.Л. не заявлено просьбы о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Широкова ФИО1 к Мелвин ФИО2 о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на образуемый в результате выдела земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.Н. Юдина