Дело № 5-306/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 23 декабря 2015 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ЕфимоваС.В., …( скрыты персональные данные),
УСТАНОВИЛ:
…. г. в.. час. в …..на ул... , Ефимов С.В. находясь в состоянии опьяни, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП.
По установленному факту был составлен административный протокол … № …. (л.д. 2).
При составлении административного протокола Ефимов С.В. в объяснениях вину не оспорил, указал, что вину свою признаю (л.д. 2).
В судебное заседание, назначенное на 23.12.2015 г.Токарев Е.В. не явился, был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Ефимов С.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении ….. № ….(л.д. 2), объяснением Ефимова С.В., согласно которых, он вину свою признает (л.д. 2), рапортом №…. от …. г. оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району (л.д. 3), рапортом УУП от.. г. (л.д. 4), заявлением Б. (л.д.5), объяснением Л. (л.д.6), протоколом № … об административном задержании Ефимова С.В. от ….. час. …. г. (л.д.7).
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия Ефимова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие вину, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, также суд учитывает, что Ефимов С.В. ранее к аналогичной административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..…( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ….░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: …( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.