Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2013 ~ М-1957/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием истца Кузнецова А.М.,

третьего лица Кузнецовой Л.А.,

представителей ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» Морозова В.П. и Самошкиной Г.Г.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276 (2013) по иску Кузнецова А. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» о признании незаконным отключение электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение к садовому участку, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.М. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» (далее по тексту СНТ «Весна»), указав, что является членом СНТ «Весна» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с задолженностью по членским взносам садовый участок был отключен от электроснабжения, однако эти действия ответчика считал незаконными. Просил признать отключение его участка от электроснабжения вследствие неуплаты взносов незаконным, обязать ответчика в недельный срок и за свой счет восстановить электроснабжение его участка, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, <...> рублей в возмещение судебных расходов.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Л.А., супруга истца, которая также является членом садоводческого товарищества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом по <адрес> в СНТ «Весна», собственником другой <...> доли в этом имуществе является его супруга. С <...> года он работал электриком в этом товариществе. В связи с возникшими неприязненными отношениями с руководством СНТ его участок был отключен от электросетей СНТ в ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью по уплате членских взносов. Он оплатил задолженность по членским взносам и работы по подключению электроэнергии, однако до настоящего времени электроснабжение его участка не восстановлено.

Третье лицо Кузнецова Л.А. поддержала исковые требования, указав, что является членом СНТ «Весна». Из-за действий ответчика по отключению электроснабжения принадлежащего ей и супругу земельного участка они не имеют возможности в полной мере пользоваться принадлежащим им имуществом.

Представители ответчика - СНТ «Весна» председатель правления Морозов В.П. и казначей Самошкина Г.Г. иск не признали, указав, что электроснабжение СНТ «Весна» осуществляется на основании договора с ОАО «Роскоммунэнерго» на поставку электрической энергии. Поскольку стоимость потребленной электрической энергии самим товариществом превышала стоимость оплаченной членами СНТ электрической энергии, было принято решение проверить потребление электрической энергии членами СНТ. С этой целью была создана комиссия, в состав которой входил электрик, он замерял мощность потребляемой электрической энергии на каждой улице. В ходе измерения мощности тока на вводе на садовый участок по <адрес>, принадлежащий истцу, была установлена мощность 8,7 ампер. В связи с этим был выполнен следующий расчет: 8,7 ампер умножили на 220 вольт и получили <...> вольт мощности х <...> часов (<...> дней за период с даты последнего установления показаний счетчика ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ) = <...> рублей <...> копейки. На сегодня эта задолженность по оплате электрической энергии Кузнецовым А.М. не погашена. Кроме того, у него имелась задолженность по оплате членских взносов. На этом основании председателем правления было принято решение об отключении садового участка по <адрес> от электроснабжения. До настоящего времени задолженность по оплате электрической энергии истцом не погашена, образовалась задолженность по оплате членских взносов за <...> год, поэтому электроснабжение садового участка истца не восстановлено.

Заслушав стороны и третье лицо, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Имущество общего пользования СНТ - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ст. 19 названного Закона, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом объединения.

Согласно пункту 2 статьи 8 этого Федерального закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (абзац второй пункта 2 той же статьи).

Согласно Уставу СНТ «Весна», утвержденному решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установление порядка обеспечения электроэнергией относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ.

Внеочередным общим собранием членов СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отключении от электрической сети СНТ участков, владельцы которых не оплачивают членские взносы, подключение производить после внесения платы за подключение.

Как установлено судом, Кузнецов А.М. и Кузнецова Л.А. в равных долях являются собственниками земельного участка и расположенного на нем садового дома по <адрес> в СНТ «Весна» на основании договора купли-продажи этого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.16-18).

Из членской книжки садовода Кузнецовой Л.А. усматривается, что она принята в члены СНТ «Весна» в <...> году.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.М. исключен из членов этого товарищества.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ).

На основании ст. 539 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) 11.07.2011 между открытым акционерным обществом «Рокоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» и СНТ «Весна» заключен договор № Т-00584 на поставку электрической энергии, предметом которого является поставка Энергосбытовой организацией (гарантирующего поставщика) и покупка Покупателем (СНТ «Весна») электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и законодательством, в пределах договорных величин потребления электрической энергии..

Истец пользуется покупаемой товариществом электроэнергией, компенсируя при этом стоимость фактически потребленного объема.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией СНТ «Весна» составлен акт, согласно которому, в ходе проведения проверки потребления электрической энергии на участке <адрес> выявлено потребление электрической энергии мощностью 8,7 ампер.

На основании этого акта ответчиком произведен расчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты снятия показаний счетчика по этому участку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейки. В ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению председателя Правления СНТ произведено отключение участка по <адрес> от ЛЭП товарищества в связи с имеющейся задолженностью по оплате членских взносов и электрической энергии.

В силу п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст.546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу п. 171 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке:

а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 0 часа которого гражданин-потребитель должен осуществить полное ограничение режима потребления. Если потребитель не осуществляет полное ограничение самостоятельно, сетевая организация осуществляет ограничение со своего питающего центра. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления;

в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления.

В силу Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии.

Субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию (ст. 3 Закона).

Согласно ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что Кузнецов А.М. не является абонентом по договору энергоснабжения, с ним такой договор не заключался, абонентом по такому договору выступает СНТ «Весна».

Поскольку на всех участников СНТ "Весна", в том числе и на участок истца с учетом условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ранее была выделена определенная электрическая мощность, участок <адрес> был подключен к электрической сети в составе СНТ "Весна", электроснабжение которого осуществлялось по договору энергоснабжения, в связи с этим отказ СНТ "Весна" подключить к электрическим сетям садовый участок истца противоречит закону, и ответчик должен восстановить электроснабжение на участке истца.

Кроме того, в соответствии с абзацем третьим п.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по оплате за электроэнергию, суду не представлено.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, оплата электроэнергии производилась членами СНТ на основании показаний электрического счетчика. Из учетной карточки садовода СНТ «Весна» Кузнецова А.М. и Кузнецовой Л.А. в <...> доле каждый по <адрес> усматривается, что задолженность по оплате электрической энергии у истца отсутствует, по результатам перерасчета истцом излишне оплачено <...> рублей <...> копеек.

Оценивая представленный стороной ответчика расчет задолженности по оплате Кузнецовым А.М. электроэнергии по результатам замеров мощности тока ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об его ошибочности, поскольку он произведен исходя из того обстоятельства, что мощность 8,7 ампер потреблялась истцом на протяжении всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ежедневные замеры мощности тока в этот период ответчиком не выполнялись, замер был произведен лишь ДД.ММ.ГГГГ и этот показатель без достаточных на то оснований был взят за основу расчета в течение всего этого периода.

Наличие же задолженности по оплате членских взносов в силу закона основанием для отключения электрической энергии не являются.

Поскольку прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях только энергоснабжающая организация, которой СНТ «Весна» не является, отключение садового дома истца произведено без привлечения представителя энергоснабжающей организации, что противоречит положениям п.п.2 и 3 ст.546 ГК РФ, по участку <адрес> в СНТ «Весна» отсутствовала задолженность по оплате электрической энергии, наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 546 ГК РФ - неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, угрожающих аварией или создающих угрозу жизни и безопасности граждан, которые могли бы послужить основанием для отключения энергии без предварительного уведомления абонента, удостоверенных органом государственного энергетического надзора, не подтверждено, истец не был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящем отключении электроэнергии, действия ответчика по отключению электроснабжения садового участка истца являются незаконными.

Ссылку стороны ответчиков на решения собраний членов СНТ об отключении электрической энергии при наличии задолженности по ее оплате или оплате членских взносов суд отклоняет, поскольку такие меры противоречат действующему законодательству, в частности положениям ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которым в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии. Кроме того, решения об отключении садового участка истца от линии электропередач СНТ было принято единолично председателем Правления, решения общего собрания или Правления СНТ по этому вопросу не принималось.

На этом основании на ответчика надлежит возложить обязанность по восстановлению электроснабжения садового участка истца по <адрес> в СНТ «Весна».

Недельный срок, который просит истец установить для восстановления его нарушенного права, суд находит разумным, однако с учетом необходимости привлечения специалиста для восстановления электроснабжения участка истца полагает возможным установить этот срок продолжительностью 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины.

Исключения из данного правила содержатся в ст. 1100 ГК РФ, в соответствии с которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Возникшие правоотношения к данной категории не относятся, вытекают из нарушения имущественных прав, нормы законодательства о защите прав потребителей в данном случае не применимы, в силу ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика СНТ «Весна» и претерпеваемым им моральным вредом, на этом основании законных оснований для компенсации истцу морального вреда суд не усматривает.

На основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ истцу подлежит возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, оплаченные при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░