Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-167/2014 от 12.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск               26 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., рассмотрев ходатайство Овсянникова ВГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковым В.Г. в Ленинский районный суд г.Красноярска подана жалоба на указанное постановление, в которой указывалось на незаконность принятого мировым судьей постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Овсянникова В.Г. оставлена без рассмотрения по существу, как поданная по истечению установленного законом срока обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников В.Г. подал жалобу через мирового судью судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, с ходатайством, в котором просит суд восстановить сроки обжалования постановления, поскольку копию постановления, а также извещения по почте он не получал, узнал о наличии постановления от судебного пристава-исполнителя, возбудившего в отношении него исполнительное производство. Обжалуемое постановление получено только ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ аналогичную жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока Овсянников В.Г. зарегистрировал в общественной приемной Ленинского районного суда г. Красноярска.

Овсянников В.Г. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поддержал по изложенным в нем основаниям.

Выслушав Овсянникова В.Г., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд не находит правовых оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Овсянникова В.Г. направлена Овсянникову В.Г. по адресу места жительства, указанному в материалах дела <адрес> заказным письмом с уведомлением разряда "судебное" ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21, 23/. При рассмотрении заявленного ходатайства Овсянников В.Г. не оспаривал, что действительно постоянно проживает по указанному адресу, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства <адрес> /л.д. 9-10/.

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо вернулось на судебный участок с указанием причины невручения, а именно, в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Овсянников В.Г. уклонился от получения копии постановления мирового судьи, направленной ему по почте заказным письмом, должным образом не организовал получение письма из суда /л.д.23-24/.

Как видно из штампа на почтовом конверте, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вернулось мировому судье ДД.ММ.ГГГГ и соответственно мировой судья обоснованно и правомерно обратил указанное постановление к исполнению, как вступившее в законную силу /л.д.23/.

Жалоба на указанное постановление подана Овсянниковым В.Г. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления.

При таких обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство Овсянникова В.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Овсянникова ВГ о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          А.Г. Раицкий