Решения по делу № 2-755/2018 ~ М-5363/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-755/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Пермь 26 февраля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием представителя истца – Шатровой Я.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Банникову А.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в Индустриальный районный суд г. Перми о взыскании арендной платы, пени, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (Арендодатель) и Банниковым А.Ю. (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка , сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 договора истец передал, а ответчик принял во временное пользование на условиях аренды земельный участок имеющий кадастровый , общей площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: под общественно-деловую застройку (строительство магазина), категория земель: земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГг Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю проведена государственная регистрация договора аренды, номер государственной регистрации:

В соответствии с п.2.1 договора величина годовой арендной платы за участок определяется в соответствии с условиями конкурса от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 81000 руб. Арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ составляет 67463, 01 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан вносить годовую арендную плату не позднее 15 сентября.

В нарушении п. 2.1 договора ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по оплате арендуемого земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГг ответчику была направлена претензия с предложением о погашении возникшей задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время задолженность по арендной плате не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Согласно постановления судебного пристава о прекращении исполнительного производства судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Задолженность ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81000 руб.

Согласно п.2.3 вышеуказанного договора аренды, в случае просрочки уплаты или неуплаты арендатором платежей в срок, установленный п. 2.1 настоящего договора, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования каждый день просрочки, которая перечисляется арендатором на счет и в порядке указанном в п. 2.1 договора.

Пеня за просрочку оплаты арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11595, 47 руб.

В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 81000 руб., пени в размере 11595, 47 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, поддерживает доводы, указанные в иске.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и Банниковым А.Ю. заключен договор аренды земельного участка , сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).

Согласно п. 1.1. Договора истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование на условиях аренды земельный участок имеющий кадастровый , общей площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: под общественно-деловую застройку (строительство магазина), категория земель: земли населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка.

Земельный участок передан по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация аренды земельного участка (л.д. 10).

Согласно п. 2.1. Договора и приложения к договору величина годовой арендной платы за участок определяется в соответствии с условиями конкурса от ДД.ММ.ГГГГ с составляет (без НДС) в сумме 81000 рублей. Арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 67463, 01 руб. По условиям договора в последующие годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вносить годовую арендную плату не позднее 15 сентября в следующих размерах:

за ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 81000 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 81000 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- в размере 81000 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 81000 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- в размере 7303, 28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности по арендным платежам (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Банникова А.Ю. в пользу Администрации Двуреченского сельского поселения задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81000 руб., пени за просрочку в размере 1514, 62 руб., всего в общей сумме 82514, 62 руб. (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Банникова А.Ю. (л.д. 16)

Обязанность по оплате арендуемого земельного участка ответчик исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81000 рублей. Доказательств погашение задолженности в полном размере ответчиком не представлено.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 609 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на условиях договора аренды не противоречащих положениям действующего гражданского законодательства.

Пунктом 2.3 Договора за просрочку или неуплату арендатором платежей в срок, установленный п. 2.1. Договора, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд находит его верным, поскольку он не противоречит положениям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен ответчиком

Таким образом, пеня за просрочку оплаты арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 595, 47 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 81000 руб., пени в размере 11595, 47 руб.

В соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 977,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района с Банникова А.Ю. задолженность по арендной плате 81000 руб., пени в размере 11595, 47 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с Банникова А.Ю. государственную пошлину в размере 2 977,86 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

2-755/2018 ~ М-5363/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района
Ответчики
Банников Алексей Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2018Предварительное судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее