Решение по делу № 2-669/2015-Р ~ М-565/2015-Р от 09.04.2015

Дело № 2-669/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Абзалетдинова Г.Р. о расторжении договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Абзалетдинова Г.Р. о расторжении договора и взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в свою пользу с Абзалетдинова Г.Р. задолженность по указанному кредитному договору в размере 76 671,79 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500,15 рублей.

На судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3 не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Абзалетдинова Г.Р. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по следующим основаниям.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Абзалетдинова Г.Р. заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере 120 000 рублей на 36 месяцев под 0,09 % в день (л.д.9-10).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако Абзалетдинова Г.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с образованием просроченной задолженности, Абзалетдинова Г.Р. истцом направлено предсудебное уведомление о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и иных платежей в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.13).

Претензия банка со стороны Абзалетдинова Г.Р. оставлена без удовлетворения. Доводы искового заявления о наличии задолженности ответчика подтверждаются выпиской по счету (л.д.23).

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Расчеты истца по исчислению задолженности судом проверены, признаны правильными (л.д.25).

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Абзалетдинова Г.Р.; взыскать с Абзалетдинова Г.Р. задолженность по указанному кредитному договору в размере 76 671,79 рубль.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами, суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 500,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Абзалетдинова Г.Р. о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный между Открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Абзалетдинова Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ №ф.

Взыскать с Абзалетдинова Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 671,79 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500,15 рублей, всего 79 171,94 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Р.М. Мусина