Решение по делу № 1-94/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка                                                                     13 декабря 2012 г.

           Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Марактаева Р.В., подсудимого Ханхалаева П.А., защитника адвоката Гркигян С.С., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 13 декабря 2012 г., при секретаре Дашиевой Т.А., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ханхалаева П. А., родившегося (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), проживающего в (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ),  ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами дознания Ханхалаев П.А. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

               (ДАТА) г. около 22 часов  Ханхалаев П.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу (АДРЕС), поссорился с И. из-за того, что И. стала успокаивать Ханхалаева П.А. На почве возникшей личной неприязни у Ханхалаева П.А. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении  И.

                Реализуя свой преступный умысел, Ханхалаев П.А., действуя умышленно, с целью запугать И. и оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, нанес ей не менее 2 ударов кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадин в области верхней губы справа, кровоподтека слизистой полости рта, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Убью, зарежу!». Продолжая свой преступный умысел Ханхалаев П.А. схватил кухонный нож и стал замахиваться данным ножом на И., при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Убью, зарежу».

            В сложившейся ситуации И., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Ханхалаева П.А., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            Совершая указанные действия, Ханхалаев П.А., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством И. и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого,

             Подсудимый Ханхалаев П.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Ханхалаев П.А. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

             Защитник Гркигян С.С. поддержал и согласился с ходатайством его подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Марактаев Р.В., потерпевшая И. согласились также с ходатайством подсудимого. 

             Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Ханхалаев П.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Ханхалаева П.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

              Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Ханхалаеву П.А. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно  по  ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

               Потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханхалаева П.А. в связи с тем, что они помирились, Ханхалаев П.А. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред.  Она его простила и никаких претензий к нему  не имеет.

              Подсудимый Ханхалаев П.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

              Сторона защиты в лице адвоката Гркигян С.С. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении  его  подзащитного Ханхалаева П.А. в связи с примирением спотерпевшей.

              Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

             Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ханхалаев П.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей И. он загладил вред, причиненный ей.  Потерпевшая И. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении  Ханхалаева П.А. уголовное дело. Притаких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении  Ханхалаева П.А. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

             Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району уничтожить.

             Гражданский иск не заявлен. 

             Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  Ханхалаева П.А. не подлежат. Наосновании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Уголовное дело по обвинению Ханхалаева П. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

           2.Меру пресечения Ханхалаеву П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           3.Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району уничтожить.

            4. Гражданский иск  не заявлен.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд Республики Бурятия.

                   Мировой судья  судебного участка №1

Джидинского района РБ                               Л.Е. Самданова