Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2022 (2-7362/2021;) ~ М-6879/2021 от 13.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.03.2003г. из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

ФИО2 была прописана в вышеуказанном <адрес>.01.2006г., после заключения брака с его сыном. В настоящее время брак между его сыном и ответчицей расторгнут, и ответчица с конца июля 2021г. не проживает в данном домовладении. Её выезд носил добровольный характер. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. С момента выезда ФИО2, все отношения с ней прекращены. Он, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома.

Истец в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть иск в его отсутствие, иск полностью поддерживает, просит его удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщила.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РД в <адрес> в судебное заседание не явился и причины своей неявки суду не сообщил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

-2-

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником жилого дома, общей полезной площадью 122,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости 05-01/08/2003-108 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги видно, что по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица.

Как следует из искового заявления, ФИО2 являлась женой сына истца, однако решением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. ФИО2 в июле 2021 года выехала из его дома, забрав с собой все свои вещи.

Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, суд считает необходимым признать ответчика, утратившим право пользования, указанным жилым помещением, что уже является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с тем, что признание, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, исковые требования ФИО3 в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО3 -удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                        И.А. Хаваев

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.