Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2017 ~ М-1009/2017 от 15.02.2017

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Елкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Павловой Ирине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО7 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмурткой Республике ФИО8, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Суд исходит из того, что факт проживания гражданина в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется его регистрацией по месту жительства, в связи с чем место жительства гражданина совпадает с местом его регистрации. Из материалов дела следует, что ответчик Павлова Ирина Викторовна зарегистрирована по адресу: <адрес> относящемуся к территории Индустриального района г. Ижевска. Сведения о регистрации ответчика ФИО9 по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Ижевска в материалах дела отсутствуют.

Суд считает необходимым определить подсудность спора по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), оснований для изменения подсудности дела в соответствии со ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства не на территории Октябрьского района г. Ижевска, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья Пашкина О.А.