Определение по делу № 2-2062/2020 ~ М-2093/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-2062 /2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года      г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.А. к ООО УК «Сириус» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением

У С Т А Н О В И Л:

Попова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Сириус» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес> является ООО УК «Сириус».

В период до 27.07.2020 года в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления указанным многоквартирным домом, произошло подтопление моей квартиры, а именно спальни, гостиной и кухни, факт чего зафиксирован актами представителя ответчика.

18.05.2020 года подготовлено и передано ООО УК «Сириус» заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления.

16,06.2020 года представителями ответчика был составлен комиссионный акт осмотра квартиры, из которого следует, что причина течи кровли в месте расположения квартиры <адрес> является повреждение рулонного ковра кровли.

27.07.2020 года после очередного залива представителем ответчика инженером УК «Сириус» ФИО1 составлен Акт осмотра квартиры, из которого следует, что причиной затопления является течь кровли.

В период до 14.08.2020 года ведущим инженером ПТО ООО «УЖХ» ФИО2 составлен локальный сметный расчет № 42-08/20,согласно которому рассчитана стоимость причиненного в результате затопления ущерба, которая составила <данные изъяты>, при этом в данный сметный расчет не включен акт осмотра от 14.08.2020 года.

24.08.2020 года представителем истца в адрес ответчика направлена претензия (требование) о возмещении ущерба.

08.09.2020 года ответчиком в адрес истца были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Из акта осмотра следует, что залив квартиры произошел из-за течи кровли. Кровля МКД и ее обслуживание относятся к общему имуществу собственников, обязанность поддерживать которое в надлежащем состоянии лежит на управляющей организации.

На основании договора № 201005 от 08.10.2020 года НОЭ Аспект был проведен осмотр № 201005 от 05.10.2020 года и составлено экспертное заключение № 2301005 о стоимости восстановления принадлежащей квартиры в результате течи кровли, стоимость восстановительного ремонта составила 60 324 рубля 05 коп.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 60 324 рубля 05 коп, стоимость проведения оценочной экспертизы 6 000 рублей, 15 000 рублей- компенсацию морального вреда, расходы по оказанию юридических услуг 30 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, в суд представлено мировое соглашение, которое просили утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Помощник прокурора г.Новотроицка Андреева О.А. не возражала против утверждения мирового соглашения между истцом Поповой Г.А. и ООО УК «Сириус».

Суд, выслушав заключение помощника прокурора г.Новотроицка, приходит к следующему.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 43 082 рубля (сорок три тысячи восемьдесят два ) рубля 00 коп., из них

30 082 рубля 00 коп. (тридцать тысяч восемьдесят два) рубля 00 коп - компенсация материального ущерба,

6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп – возмещение расходов на проведение экспертизы,

2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. - компенсация морального вреда,

5 000 (пять тысяч ) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату юридических услуг

2. Указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчик обязан оплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее 23 января 2021 года путем безналичного перевода денежных средств на счет ФИО3 по предоставленным банковским реквизитам. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2 -2062/2020, в размере, превышающем суммы, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, выслушав заключение прокурора, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 43 082 ░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░

30 082 ░░░░░ 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

5 000 (░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2. ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 -2062/2020, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░