Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2014 ~ М-762/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой А.Ю. к администрации Городокского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Городокского сельского совета, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания ФИО1 завещала дом ФИО2 А.Ю. (истице по делу).

Установленный Законом шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу истица пропустила. То, что истица фактически приняла наследство, подтверждается решением Минусинского городского суда от 23 января 2014 года, на основании которого, Федотова А.Ю. признана принявшей наследства в виде жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу.

16 июня 2014 года представитель истца Расторгуев В.Г. ходатайствовал об уточнении исковых требований, кроме признания право собственности на жилой дом, просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 31).

В судебное заседание истица Федотова А.Ю., представитель истицы по доверенности (л.д. 8) Расторгуев В.Г., представитель ответчика администрации Городокского сельского совета не явились, о времени, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 37).

Истица Федотова А.Ю. в телефонном режиме просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 38).

Представитель истицы по доверенности, представитель ответчика администрации Городокского сельского совета причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в суд не направили.

С учётом надлежащего извещения, процессуального поведения сторон, суд считает, что рассмотрение дела, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате времени рассмотрения дела надлежащим образом, не противоречит требованиям ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федотовой А.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество.

Согласно требованиям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству «О праве собственности на землю бессрочного пользования» земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га, был предоставлен бабушке истицы - ФИО1 что также подтверждается решением Городокской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность» (л.д. 32, л.д. 33).

Площадь земельного участка подтверждается кадастровым паспортом, кадастровый номер №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 34).

Из кадастрового паспорта видно, что спорное жилое помещение было введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что не противоречит п. 4 ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ», на основании которого гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Минусинского городского суда от 23 января 2014 года истица Федотова А.Ю. была признана принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу местонахождения земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО1 Решение суда 24 февраля 2014 года вступило в законную силу (л.д. 4-5).

Представленные сведения компетентными органами подтверждают факт того, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества, федерального имущества, государственной собственности не учитывается (л.д. 16, л.д. 19, л.д. 21).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица Федотова А.Ю. является единственным наследником, который фактически приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество виде жилого дома и земельного участка после смерти ФИО1

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истицы Федотовой А.Ю., для дальнейшей регистрации прав на жилой дом и земельного участка, а также получению истицей свидетельств о праве на наследство.

Учитывая, что истицей 26 июня 2014 года были уточнены заявленные требования, исходя из кадастровой стоимости земельного участка (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с истицы в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Федотовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федотовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход муниципального образования города Минусинска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2014 года.