Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-4144/2016 ~ М-2697/2016 от 14.04.2016

Дело а-4144/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. , РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. , КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. , КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. , ФИО2, 169 л.с., г.н. , МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. , Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. .

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 50 838 рублей, из которых:

за транспортное средство ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. – 1 800 рублей,

за транспортное средство РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. – 1 740 рублей,

за транспортное средство КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. – 13 650 рублей,

за транспортное средство КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. – 7 963 рублей,

за транспортное средство ФИО2, 169 л.с., г.н. – 8 450 рублей,

за транспортное средство МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. – 15 600 рублей,

за транспортное средство Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. – 1 635 рублей.

Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. , РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. , КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. , КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. , ФИО2, 169 л.с., г.н. , МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. , Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. .

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 725,14 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 18, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 50 838 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 725,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.04.2016г.

Дело а-4144/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. , РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. , КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. , КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. , ФИО2, 169 л.с., г.н. , МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. , Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. .

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 50 838 рублей, из которых:

за транспортное средство ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. – 1 800 рублей,

за транспортное средство РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. – 1 740 рублей,

за транспортное средство КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. – 13 650 рублей,

за транспортное средство КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. – 7 963 рублей,

за транспортное средство ФИО2, 169 л.с., г.н. – 8 450 рублей,

за транспортное средство МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. – 15 600 рублей,

за транспортное средство Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. – 1 635 рублей.

Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили ГАЗ 2410, 90 л.с., г.н. , РЕНО Логан (SR), 87 л.с., г.н. , КАМАЗ 54118, 210 л.с., г.н. , КАМАЗ 5410, 210 л.с., г.н. , ФИО2, 169 л.с., г.н. , МАЗ 64229, 240 л.с., г.н. , Ниссан CUBE, 109 л.с., г.н. .

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 725,14 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 18, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 50 838 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 725,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.04.2016г.

1версия для печати

2а-4144/2016 ~ М-2697/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа
Ответчики
Махонин Валерий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация административного искового заявления
14.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2018Дело оформлено
03.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее