Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2012 ~ М-193/2012 от 22.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли земельных участков, находящихся в общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в содержании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1 После смерти матери истец у нотариуса получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию. На день смерти мать истца имела земельную долю в колхозе <адрес> в размере <данные изъяты> Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю ФИО1 являлось Свидетельство о праве на наследство. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, согласно которой, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> квартала № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Это также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, согласно которой, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Это также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли наследодателя нотариусом было отказано в виду того, что регистрация права собственности состоялась уже после смерти ее матери.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти её матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства и <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью № кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

В судебном разбирательстве истец, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель от ответчика – администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Указанный орган извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Указанный орган извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> Каширский отдел в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, указанный орган извещен согласно вернувшегося в суд уведомления ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из содержания представленных истцом в суд свидетельств усматривается, что она приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Воронеже, актовая запись о смерти № – дочерью.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>, единственным наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Воронеже, актовая запись о смерти № – является истец.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником: 1) <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; 2) <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Документами основаниями для выдачи указанных свидетельств послужили: протоколы собрания сособственников земельных долей – участников общей долевой собственности на бывшие земельные угодья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону дополнительное от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа городского округа – <адрес> ФИО6, реестровый номер № соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).

Доля наследодателя истца на основании решений общего собрания и достигнутых соглашений об определении долей в праве долевой собственности была определена при его жизни на 2 (двух) земельных участках, указанных выше, что подтверждается доверенностью, выписанной ФИО1, имеющейся в материалах дела, однако документально соглашение было оформлено после смерти наследодателя.

Сведений о том, что свидетельства о государственной регистрации прав и документы основания в настоящее время оспорены или признаны недействительными, у суда не имеются. Истец согласна с теми размерами долей, которые были определены в соглашении. Спора о размере долей не имеется.

После смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошли и её имущественные права собственности на образовавшиеся земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, которые в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежат истцу (ст.218 ГК РФ). Доказательств об обратном суду не представлено. Ответчик не оспаривает ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на указанные выше земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли земельных участков, находящихся в общей долевой собственности – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на <данные изъяты> земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> № земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья     В.Н. Шиянов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: